Washington

Por que o presidente Joe Biden está falando sobre tributar os ativos dos bilionários e como isso funcionaria?

Biden prometeu que seus programas não aumentarão o déficit, o que significa vender ao Congresso e aos eleitores um imposto sobre ativos, não sobre a renda, dos 0,0005% mais ricos da América.

Presidente Joe Biden em Kearny, N.J., para promover sua agenda Build Back Better.

Presidente Joe Biden em Kearny, N.J., para promover sua agenda Build Back Better.

Evan Vucci / AP

Para ajudar a pagar por sua grande agenda econômica e social, o presidente Joe Biden está procurando ir para onde está o dinheiro grande: bilionários.

dez grandes times no torneio da ncaa

Biden nunca endossou um imposto direto sobre a riqueza quando fez campanha para a Casa Branca no ano passado. Mas os aumentos de taxas mais convencionais que ele propôs sobre a renda de grandes corporações e os americanos mais ricos encontraram um obstáculo.

Isso deixa um imposto especial sobre o patrimônio - ao invés da renda - dos bilionários que está sendo proposto por um senador democrata como uma possível forma de ajudar a pagar por creches, pré-escola universal, créditos tributários infantis, licenças familiares e iniciativas ambientais.

Biden prometeu que seus programas não adicionarão um centavo ao déficit, o que significa vender ao Congresso e aos eleitores um imposto sobre os 0,0005% mais ricos dos americanos.

Alguns detalhes sobre o imposto de bilionários proposto:

COMO FUNCIONARIA

Essencialmente, os bilionários ganham a maior parte de seu dinheiro com sua riqueza. Isso pode ser do mercado de ações. Pode incluir, uma vez vendidas, mansões à beira-mar ou a propriedade de arte e antiguidades raras. Até mesmo um esqueleto de triceratops.

Esse novo imposto se aplicaria exclusivamente a pessoas com pelo menos US $ 1 bilhão em ativos ou US $ 100 milhões em renda por três anos consecutivos. Essas normas significam que apenas 700 contribuintes enfrentariam o imposto adicional sobre aumentos de seu patrimônio, de acordo com uma descrição obtida pela The Associated Press da proposta do presidente da Comissão de Finanças do Senado, senador Ron Wyden, D-Ore.

sky-hi news facebook

Em itens negociáveis, como ações, os bilionários ainda pagariam um imposto, mesmo que mantivessem o ativo. Eles seriam tributados sobre quaisquer aumentos de valor e teriam deduções sobre as perdas. De acordo com a lei atual, esses ativos são tributados apenas quando vendidos.

Os bilionários também enfrentariam um imposto adicional sobre ativos não negociáveis, como imóveis e interesses comerciais, assim que esses ativos fossem vendidos. Durante o primeiro ano do imposto proposto, os bilionários também deveriam pagar impostos sobre quaisquer ganhos embutidos anteriores ao imposto.

QUANTO ELE IRIA AUMENTAR?

A presidente da Câmara, Nancy Pelosi, D-Calif., Estimou que o imposto aumentaria US $ 200 bilhões para US $ 250 bilhões - certamente uma quantia significativa, mas ainda bem tímida dos quase US $ 2 trilhões em gastos adicionais propostos em 10 anos sendo negociados.

Isso significa que taxas adicionais - como um imposto mínimo global e maiores dólares de execução para o IRS - ainda seriam necessárias para ajudar a fechar a lacuna.

E as previsões para a receita do imposto sobre a fortuna são altamente discutíveis.

É simplesmente impossível de implementar, disse Allison Schrager, pesquisadora sênior do conservador Manhattan Institute. Há muitas evidências de que essas coisas não funcionam, e eu nunca ouvi uma explicação de como isso pode ser viável.

POR QUE BIDEN IRIA ESSE CAMINHO?

O presidente prefere aumentar as taxas de impostos corporativos e as taxas sobre indivíduos ricos. Essa foi sua proposta inicial. Mas ele precisa apaziguar o senador Joe Manchin, D-W.Va., E o senador Kyrsten Sinema, D-Ariz. - os dois votos democratas decisivos no Senado dividido igualmente.

Sinema se opôs às taxas mais altas, o que colocou o imposto sobre a fortuna como alternativa.

A ideia ganhou força após a publicação do livro Capital in the Twenty-First Century do economista francês Thomas Piketty. A senadora Elizabeth Warren, D-Mass., Fez de um imposto de renda de 2% uma política de marca registrada nas primárias presidenciais de 2020. E o candidato a senador Bernie Sanders, I-Vermont, propôs seu próprio imposto sobre a fortuna.

Biden nunca aderiu a esse movimento. Mas ele tornou os impostos mais altos sobre os ricos uma promessa importante, dizendo que ninguém que ganhasse menos de US $ 400.000 pagaria mais.

que horas é o jogo da série mundial 7

O IMPOSTO SOBRE A RIQUEZA É CONSTITUCIONAL?

Se aprovada, provavelmente seria contestada judicialmente, muito provavelmente nos termos do artigo 1º, seção 2 da Constituição, que diz: Os impostos diretos serão rateados entre os diversos Estados que vierem a ser incluídos nesta União, de acordo com seus respectivos Números.

Isso significa que as receitas dos impostos diretos devem refletir a população dos estados, o que é um problema porque os bilionários tendem a se aglomerar em lugares como Califórnia e Nova York.

Se for esse o caso, como o governo federal cobra imposto de renda e folha de pagamento? Isso por causa da 16ª Emenda, que permite ao Congresso estabelecer e cobrar impostos sobre a renda, de qualquer fonte derivada, sem repartição entre os diversos Estados.

Então, o que realmente importa é se a Suprema Corte interpretaria um imposto sobre a riqueza como um imposto direto sobre a propriedade, o que seria inconstitucional, ou se é essencialmente um imposto sobre a renda, o que é permitido.

OS BILIONÁRIOS SÃO MESMO RICOS?

sim.

horóscopo para 30 de março

Os bilionários da América viram sua riqueza arrecadada aumentar 70% desde o início da pandemia, para mais de US $ 5 trilhões, de acordo com uma análise do programa pró-riqueza americana para justiça tributária e do programa de estudos de política sobre desigualdade. Esse ganho de 18 de março de 2020 até o mês passado é igual em tamanho aos planos de gastos de Biden ao longo de 10 anos.

Havia 614 bilionários norte-americanos no início da pandemia. Esse número agora cresceu para 745.

No momento, os bilionários não estão pagando um centavo em impostos sobre seus fabulosos ganhos com suas ações durante a pandemia, disse Frank Clemente, diretor executivo da American for Tax Fairness. O imposto de renda dos bilionários tributaria o aumento do valor desses ativos a cada ano, assim como os salários dos trabalhadores são tributados.

PODEM OS BILIONÁRIOS ESCAPAR DA TRIBUTAÇÃO?

Eles já encontraram maneiras antes.

Eles podem contratar armadas de advogados, contadores e outros para minimizar sua carga tributária. O meio de comunicação ProPublica revelou vários paraísos fiscais com dados do IRS no início deste ano, e os recentes Pandora Papers mostraram que existe uma indústria global para proteger os ativos dos politicamente poderosos e extremamente ricos.

A investigação da ProPublica mostrou que Warren Buffett pagava uma taxa média de 19%. O fundador da Amazon, Jeff Bezos, pagou 23%. Elon Musk de Tesla estava em cerca de 30%. A principal alíquota de imposto sobre a renda obtida com o trabalho é de 37%, mas o imposto sobre ganhos de capital é 20% menor, e isso favorece aqueles com extrema riqueza. A menor taxa de ganhos de capital também pode encorajar mais investimentos em novas empresas que ajudam a economia a crescer.

PARA Análise da Casa Branca em setembro, indicou que 400 famílias mais ricas do país pagaram uma taxa de imposto de renda federal média de 8,2% entre 2010 e 2018. A mensagem fundamental do governo é que uma taxa tão baixa é injusta porque as famílias de classe média costumam pagar uma parte maior de sua renda em impostos.