Springfield

Cancelar FOID? O tribunal superior do estado pediu para decidir se é hora de abater os cartões de identificação do proprietário de arma de fogo

A apelação do procurador-geral de Illinois contra a decisão de um juiz do interior do estado cria uma batalha sobre se o estado pode exigir que os residentes possuam uma carteira de identidade para possuírem uma arma de fogo. Promulgado pela primeira vez em 1968, o Firearm Owner Identification Act do estado faz exatamente isso. Mas um juiz do sul de Illinois disse que isso transforma os direitos da Segunda Emenda dos residentes em uma fachada.

Armas em exibição no Kee Firearms and Training em New Lenox em janeiro.

Armas em exibição no Kee Firearms and Training em New Lenox em janeiro.

Arquivo Pat Nabong / Sun-Times

SPRINGFIELD - Por mais de meio século, qualquer pessoa em Illinois que quisesse ter uma arma precisava primeiro solicitar um cartão de identificação especial do estado.

arremessadores iniciantes do white sox

Mas agora o tribunal superior do estado está sendo solicitado a decidir se os cartões de identificação do proprietário da arma de fogo - popularmente chamados de cartões FOID - são uma salvaguarda necessária ou uma violação da Constituição dos Estados Unidos.

Na semana passada, um juiz do interior do estado decidiu que o sistema de cartão FOID era inconstitucional, reduzindo os direitos dos moradores da Segunda Emenda de portar armas para uma fachada.

Os defensores do controle de armas denunciaram a decisão como assustadora e radical, e o procurador-geral de Illinois, Kwame Raoul, rapidamente apelou da decisão à Suprema Corte de Illinois.

O recurso apresentado na última quinta-feira inicia uma batalha sobre se o estado pode exigir que seus cidadãos possuam tal carteira de identidade para possuir uma arma de fogo.

Promulgado pela primeira vez em 1968, o Firearm Owner Identification Act do estado exige que os habitantes de Illinois solicitem o cartão junto à Polícia do Estado de Illinois para possuir legalmente uma arma de fogo. Mas em sua decisão na terça-feira, o juiz do condado de White, T. Scott Webb, escreveu que o cartão FOID torna criminosos cidadãos cumpridores da lei que estão tentando proteger suas vidas dentro de suas casas.

Um cidadão no estado de Illinois não nasce com o direito de Segunda Emenda. Esse direito também não garante quando um cidadão faz 18 ou 21 anos. É uma fachada, escreveu Webb. Eles só ganham esse direito se pagarem uma taxa de US $ 10, preencherem o formulário apropriado e enviarem uma fotografia. Se o direito de portar armas e autodefesa são direitos fundamentais, não deve haver nenhum ônus para os cidadãos gozarem desses direitos.

A equipe trabalha na Kee Firearms and Training em New Lenox em janeiro.

A equipe trabalha na Kee Firearms and Training em New Lenox em janeiro.

Arquivo Pat Nabong / Sun-Times

A decisão de Webb é uma decisão assustadora e radical contrária a todo um corpo de pesquisas sobre a eficácia das leis do tipo FOID, disse Jonathan Baum, advogado do Centro Jurídico Giffords para Prevenir a Violência com Armas de Fogo, que apresentou petições no caso em apoio à FOID constitucionalidade do sistema.

Toda a ênfase desta decisão é: ‘Bem, isso é tirar as armas dos cidadãos que cumprem a lei’. E, ainda assim, quer retirar do estado do mecanismo para determinar quem está cumprindo a lei, disse Baum. Então, tudo o que isso faz é privar os estados de uma ferramenta crítica para manter as armas longe das mãos de pessoas que não deveriam tê-las.

Relacionado

Impressões digitais para cartões FOID? Projetos de lei rivais de controle de armas provocam tiros de legisladores, polícia, lobby de armas

O lobby de armas de Illinois visa atrasos 'inaceitáveis' no tratamento de pedidos de Licença de porte oculto

As vendas de armas de Illinois em janeiro foram eclipsadas pelo pânico do ano passado após a pandemia e protestos: 'Tem sido uma loucura'

Estocados e carregados: os traficantes de armas da área de Chicago afirmam vendas recordes desde 6 de janeiro, impulsionadas pelo 'medo, puro e simples'

Cartão FOID: grande aumento nas solicitações de FOID em Illinois e algumas longas esperas nas renovações

A ordem de Webb também rejeita as acusações contra Vivian Brown, cuja prisão em 2017 deu início ao processo. Brown foi acusada de possuir um rifle sem um cartão FOID, embora ela fosse uma cidadã cumpridora da lei e, de qualquer forma, qualificada para receber um cartão FOID, de acordo com seu advogado David Sigale.

Ricky Wright, 36

Sigale também é advogado em vários casos iniciados pela Illinois State Rifle Association que desafiam os atrasos da Polícia do Estado de Illinois em pedidos e renovações de cartões FOID e Porte Escondido. Sigale negou que o grupo estadual de pressão sobre armas esteja envolvido no processo de Brown, dizendo que ela apenas conhecia alguém importante na comunidade de direitos da Segunda Emenda que a colocou em contato com ele.

Os clientes procuram armas de fogo no Marengo Guns em Marengo em janeiro.

Os clientes procuram armas de fogo no Marengo Guns em Marengo em janeiro.

Arquivo Brian Rich / Sun-Times

Sigale discordou de Baum, argumentando que vários outros mecanismos existem para manter as armas longe daqueles que não deveriam tê-las e que a lei FOID realmente não serve a nenhum propósito.

piloto da companhia aérea americana morto

Digamos que uma pessoa hipotética cometeu um crime com um rifle ou teve uma condenação por crime doloso que a desqualificaria de possuir uma arma de fogo. Sem um cartão FOID, isso ainda seria um crime, então o FOID não faz nada, exceto ferir pessoas legais como Brown, disse Sigale.

Baum disse estar confiante de que a Suprema Corte estadual irá assumir o caso no verão e reverter a decisão de Webb.

Sigale disse que espera que a [Suprema Corte de Illinois] saiba que essa lei transforma as pessoas em cidadãos de segunda classe e trate esse direito mais como um privilégio, e não é assim que deve ser.

Nota do editor: a história foi atualizada para atribuir com precisão uma citação da opinião do tribunal.