Washington

EUA desistem de processo, investigação do grande júri sobre livro de Bolton: advogado

A administração Trump entrou com uma ação no ano passado para bloquear o lançamento do livro de John Bolton, The Room Where It Happened, e para recuperar cópias do livro que já haviam sido distribuídas.

Nesta foto de arquivo de 18 de junho de 2020, uma cópia de The Room Where It Happened, do ex-conselheiro de segurança nacional John Bolton, é fotografada na Casa Branca em Washington.

Nesta foto de arquivo de 18 de junho de 2020, uma cópia de The Room Where It Happened, do ex-conselheiro de segurança nacional John Bolton, é fotografada na Casa Branca em Washington. O Departamento de Justiça abandonou seu processo contra o ex-conselheiro de segurança nacional do governo Trump, John Bolton, por causa de um livro que as autoridades alegaram que revelava informações confidenciais, e os promotores também retiraram uma investigação do grande júri sobre a publicação do livro.

AP

O Departamento de Justiça abandonou seu processo contra John Bolton, ex-conselheiro de segurança nacional do ex-presidente Donald Trump, por causa de seu livro que as autoridades alegaram divulgou informações confidenciais, de acordo com documentos judiciais e representantes de Bolton. Os promotores também retiraram uma investigação do grande júri sobre a publicação do livro, disse o advogado de Bolton na quarta-feira.

David Lander ainda está vivo?

A administração Trump entrou com uma ação no ano passado para bloquear o lançamento do livro de Bolton, The Room Where It Happened, e para recuperar cópias do livro que já haviam sido distribuídas. O livro, lançado na corrida para a eleição presidencial de 2020, ofereceu um relato dos bastidores, e nada lisonjeiro, das negociações de política externa de Trump. Ele descreveu como Trump pediu ao presidente da China Xi Jinping para ajudar nas perspectivas de reeleição do americano e como Trump pressionou seu homólogo da Ucrânia por investigações politicamente carregadas.

Os advogados do Departamento de Justiça que processaram o livro insistiram que o manuscrito continha informações confidenciais que poderiam prejudicar a segurança nacional e que Bolton, ex-embaixador dos Estados Unidos nas Nações Unidas, falhou em concluir um processo de revisão de pré-publicação projetado para evitar a divulgação de segredos do governo .

Na quarta-feira, o governo Biden entrou com um documento no tribunal federal rejeitando a ação, encerrando formalmente a disputa judicial de um ano.

Essas ações representam uma justificativa completa para o embaixador Bolton e um repúdio à tentativa do ex-presidente Trump, sob o pretexto de proteger informações confidenciais, primeiro de suprimir a publicação do livro e, quando falhou no tribunal, de penalizar o embaixador, disse a porta-voz do Bolton, Sarah Tinsley. .

Os advogados de Bolton dizem que ele avançou com o livro depois que um funcionário do Conselho de Segurança Nacional da Casa Branca, com quem Bolton trabalhou por meses, disse que o manuscrito não continha mais informações confidenciais.

quem é kim foxx

Essa autoridade, Ellen Knight, descreveu em uma carta enviada ao tribunal em setembro passado como funcionários do governo Trump repetidamente exerceram pressão política em um esforço malsucedido para bloquear o lançamento do livro. Ela descreveu um processo incomum de táticas de demora e manobras legais.

Knight, uma profissional de registros governamentais de carreira, disse por meio de seu advogado que depois de determinar que o manuscrito não continha mais informações confidenciais e estava pronto para liberação, ela soube que um nomeado político sem experiência no processo de revisão da pré-publicação foi designado pelo Casa Branca para realizar uma nova revisão.

Esse oficial posteriormente sinalizou centenas de passagens no manuscrito de Bolton que o oficial acreditava ainda estarem classificadas.

Um juiz federal rejeitou no ano passado os esforços do Departamento de Justiça para impedir o lançamento do livro, em parte porque centenas de milhares de cópias já haviam sido distribuídas. Mas o juiz expressou preocupação com o fato de Bolton ter publicado o livro antes de receber uma carta de liberação formal, que Knight disse ter sido bloqueada pela Casa Branca.

embaixadores americanos no japão

Além de processar Bolton, o Departamento de Justiça abriu uma investigação criminal sobre o livro, embora essa investigação tenha sido arquivada, disseram os representantes de Bolton. Um porta-voz do departamento não quis comentar na quarta-feira.

O advogado de Bolton, Charles J. Cooper, descreveu os esforços do governo para bloquear o livro como parte de uma ordem politicamente motivada de Trump.

Ao encerrar esses procedimentos sem de forma alguma penalizar o embaixador Bolton ou limitar sua receita do livro, o Departamento de Justiça reconheceu tacitamente que o presidente Trump e seus funcionários da Casa Branca agiram de forma ilegítima, disse Cooper em um comunicado.

O livro gerou bastante atenção mesmo antes de sua publicação, depois que surgiram notícias durante o primeiro julgamento de impeachment de Trump de que Bolton havia escrito como Trump havia vinculado o fornecimento de assistência militar à Ucrânia à disposição daquele país em conduzir investigações sobre o rival democrata de Trump, agora presidente Joe Biden.

resultados de futebol do novo trier

Essas alegações estiveram no centro de um julgamento de impeachment que terminou com a absolvição de Trump no Senado em fevereiro de 2020. Bolton, entretanto, se recusou a testemunhar no processo de impeachment.

O tempo de Bolton na Casa Branca de Trump foi surpreendentemente rochoso. Um notável falcão da segurança nacional, Bolton foi uma escolha estranha para Trump, que defendia o fim das operações militares dos Estados Unidos no exterior. Os dois continuaram a entrar em conflito em comentários públicos muito depois de Bolton deixar o cargo.

____

Siga Eric Tucker no Twitter em http://www.twitter.com/etuckerAP