Colunistas

Trump destrói a capacidade da direita de se policiar

Os defensores de Trump protestarão que ele nada sabia sobre a descida de Michelle Malkin às terras neonazistas. Mas isso não é desculpa. Ele tem o dever de saber.

Presidente Trump deixa a Casa Branca para a fábrica da Ford em Michigan

O raciocínio moral de Trump é primitivo, escreve Mona Charen. Se você é pró-Trump, não importa o que mais você seja (um ditador assassino, um troll racista), você está bem no livro dele. Em uma escala de raciocínio moral, ele está abaixo de zero.

devolução de lei e ordem
Alex Wong / Getty Images

Entre dezenas de tweets confusos do comandante-em-chefe nos últimos dias, um em particular merece uma pausa porque demonstra não apenas a fraqueza de mente de nosso presidente, mas também a maneira como sua liderança está sabotando o conservadorismo.

Trump retuitou um post com a desgraçada colunista Michelle Malkin, que se queixou de ter sido silenciada nas redes sociais. Trump respondeu: A esquerda radical está no comando e controle total do Facebook, Instagram, Twitter e Google. O governo está trabalhando para remediar essa situação ilegal. Fique ligado e envie nomes e eventos. Obrigada Michelle!

Em nome de defender os conservadores ofendidos, Trump suja a marca.

Cobertura política detalhada, análise de esportes, críticas de entretenimento e comentários culturais.

Primeiro, um detalhe. A esquerda radical não está no controle desses canais e, mesmo que estivessem, eles são entidades privadas e, portanto, perfeitamente livres para fazer seus próprios julgamentos sobre o conteúdo. Não há nada de ilegal nisso. Se a administração estavam trabalhar para remediar a situação, isso seria ilegal.

Outro detalhe: Trump tem 19,7 milhões de seguidores no Instagram, 26,7 milhões no Facebook e 80 milhões no Twitter. Talvez o que o mantenha tão popular seja o apetite inesgotável do público por choramingar.

A mulher que Trump agradeceu é uma colunista e empreendedora de mídia social que foi um membro respeitado do comentarista conservador - ênfase no passado. Nos últimos dois anos, ela foi rejeitada por veículos conservadores respeitáveis. Ela não é mais bem-vinda no CPAC. A Young America’s Foundation a abandonou, e o Daily Wire e a National Review descontinuaram sua coluna sindicalizada.

A ocasião para a deplataforma foi o mergulho do cisne de Malkin nos pântanos febris da direita.

Em 2017, ela endossou o candidato alt-right Paul Nehlen (Paul Nehlen bate ... elites corporativas de fronteiras abertas!), E contribuiu para o site VDARE que frequentemente hospeda nacionalistas brancos, racistas e anti-semitas.

Seu relacionamento mais grotesco, porém, e o que a expulsou da Young America’s Foundation, foi com um grupo que se autodenomina groypers, liderado por um apresentador do YouTube de 21 anos chamado Nick Fuentes. Para ter uma noção de como essa figura é repulsiva, dê uma olhada em um vídeo online no qual ele se pergunta, sorrindo, se 6 milhões de biscoitos poderiam realmente ser assados ​​em fornos e como a matemática não bate. Piadas sobre o Holocausto. Que engraçado.

Fuentes, você não ficará chocado ao saber, é uma das pessoas excelentes que marcharam com neonazistas no comício Unite the Right 2017 em Charlottesville. Lembra-se de Pepe, o Sapo? Ele é o mascote deles. Ele descreveu o assassinato em massa em um El Paso Walmart como um ato de desespero. Turning Point USA é muito manso para seu gosto, e seu grupo tem incomodado palestrantes como Ben Shapiro, Dan Crenshaw e até mesmo Donald Trump Jr.

No entanto, Malkin se declarou a mãe dos groypers e os chamou de bons filhos. Quando ela foi repreendida pelos conservadores tradicionais, ela declarou sua lealdade com orgulho:

Puddle Jumper da guarda costeira

Eles querem que eu rejeite Nick Fuentes e VDARE e Peter Brimelow e Faith Goldy e Gavin McInnes e os Proud Boys e Steve King e Laura Loomer e assim por diante.

Eles queriam isso, mas agora Trump viciou esse trabalho elogiando Malkin. O que Trump retuitou não foi realmente uma postagem de Malkin, mas um tweet de Malkin falando para o Western Conservative Summit. America First Clips é um feed de uma das lojas de Fuentes. Naturalmente, Fuentes está se regozijando.

baixo do Smallmouth, recorde do estado de Illinois

Os defensores de Trump, sem dúvida, protestarão que Trump nada sabia sobre a descida de Malkin às terras neonazistas. Mas isso não é desculpa. Na verdade, Trump provavelmente não sabia muito sobre aqueles que elogiava, nem Malkin ou, por extensão, Fuentes. Mas ele tem o dever de saber. Sim, ele é um ignorante indolente, mas adivinhe, os contribuintes estão pagando por uma equipe enorme. Ele tem pessoas que podem verificar. Ele não os usa porque não se importa.

O raciocínio moral de Trump é primitivo. Se você é pró-Trump, não importa o que mais você seja (um ditador assassino, um troll racista), você está bem no livro dele. Manifestantes grosseiros assediam um jornalista de TV usando palavras com F (notícias falsas e, você sabe, a outra), e Trump os proclama ótimas pessoas. Ele não tem padrões morais objetivos. Tudo é sobre ele. Em uma escala de raciocínio moral, ele está abaixo de zero.

Mas o mundo dos formadores de opinião conservadores ainda tenta, embora fracamente, manter alguns guarda-corpos. A cada dia que passa da liderança de Donald Trump, esses padrões desmoronam um pouco mais.

Mona Charen é pesquisadora sênior do Centro de Ética e Políticas Públicas. Seu novo livro é Sex Matters: How Modern Feminism Lost Touch with Science, Love, and Common Sense.

Enviar cartas para letters@suntimes.com .