Local de votação: Qual vencedor da World Series foi melhor, o White Sox de 2005 ou os Cubs de 2016?
Também: 1996 Bulls vs. 1985 Bears. E qual final de semana do Torneio da NCAA é o melhor?
Talvez os fãs do White Sox simplesmente tenham sentido o cheiro de sangue na água.
agente de assinatura de tabelião Illinois
Ou talvez o 2005 Sox fosse simplesmente tão bom.
De qualquer forma, o Polling Place falou e - quem pode contestar a ciência de uma pesquisa no Twitter? - declarou-os melhores do que os Cubs de 2016.
Uma chateação? Esses Cubs vencedores da World Series tinham um diferencial de corrida na temporada regular de mais-252, para o Sox 'plus-96, vencedor da World Series.
Esses Cubs tiveram uma melhor ERA de beisebol de 3,15, milhas à frente do segundo colocado Nationals 3,51, e uma das melhores temporadas defensivas já registradas.
Os Cubs tinham Jon Lester e Kyle Hendricks, que terminaram em segundo e terceiro, respectivamente, na votação de Cy Young da Liga Nacional, e Kris Bryant e Anthony Rizzo, que terminaram em primeiro e quarto, respectivamente, na votação de MVP da NL. O Sox tinha Mark Buehrle (quinto) e Jon Garland (sexto) na lista Cy Young da Liga Americana e Paul Konerko (sexto) na corrida AL MVP.
Esses Sox são conhecidos por liderar sua divisão de arame a arame - um feito raro, de fato - mas os Cubs ficaram em segundo lugar por um dia inteiro (e tiveram um abril melhor do que os Sox, de qualquer maneira) e ganharam mais jogos, 103 a 99
Uma chateação? Bem, alguns diriam isso. Mas não o suficiente neste caso.
futebol colegial de arroz
Como o total de votos se aproximou de 1.000, os Cubs tiveram uma ligeira vantagem de 51% a 49%. Algumas centenas de votos depois, foi uma explosão do Sox.
FIO
- Steve Greenberg (@SLGreenberg) 2 de abril de 2020
É hora do 'local de votação' desta semana. Resultados - e comentários selecionados - aparecerão no sábado @suntimes .
Enquete nº 1: Melhor equipe, 2005 White Sox ou 2016 Cubs?
Resultado: Os Good Guys destruíram seus companheiros de divisão com um recorde de 52-22 e foram o mais perto da perfeição possível na pós-temporada. A equipe inicial entregue. Konerko cantou um grand slam para sempre. Houve um clássico de 14 entradas. Jermaine Dye fez a coisa MVP. Quase 15 anos depois, os fãs do Sox no Twitter ainda estão animados com isso.
White Sox Tony La Russa
Enquete nº 2: O NBCSCH está transmitindo a pós-temporada de 1996 dos Bulls. Melhor time, o Bulls de 72 vitórias ou o Bears de 1985?
- Steve Greenberg (@SLGreenberg) 2 de abril de 2020
Resultado: Somos os únicos que ficam surpresos com a natureza desequilibrada desses resultados? E pode nossa brava cidade resistir a tamanha afronta ao seu maior time de futebol? Sério, os Bears eram tão fortes defensivamente que os adversários foram mantidos com 10 ou menos pontos em 14 dos 19 jogos (playoffs incluídos). Pontuação agregada da pós-temporada: 91-10. Mas os Bulls eram escandalosamente dominantes, também, claramente.
Enquete nº 3: O Final Four teria sido neste fim de semana. Qual é o melhor 'fim de semana' do Torneio da NCAA?
- Steve Greenberg (@SLGreenberg) 2 de abril de 2020
Resultado: O que torna a pós-temporada do basquete universitário maravilhosamente única é que a emoção do pico se constrói em torno dos maiores transtornos, sempre que ocorrem. Todos nós nos lembramos da glória de Loyola em 2018 e das corridas anteriores para as quatro finais feitas por Wichita State, VCU, Butler e George Mason. Nenhuma dessas equipes venceu tudo, mas isso dificilmente parece importar.
