Nação / Mundo

A pressão da polícia no pescoço de George Floyd levou à sua morte, afirma o legista em depoimento

O Dr. Andrew Baker, o legista do condado de Hennepin, disse que a forma como a polícia pressionou o pescoço de Floyd foi mais do que o Sr. Floyd poderia suportar devido ao seu problema cardíaco.

O juiz do condado de Hennepin, Peter Cahill, preside o tribunal na sexta-feira, 9 de abril de 2021.

AP

MINNEAPOLIS - O legista chefe do condado que determinou a morte de George Floyd como homicídio testemunhou na sexta-feira que a maneira como a polícia o segurou e comprimiu seu pescoço foi mais do que Floyd poderia suportar, dadas as condições de seu coração.

O Dr. Andrew Baker, o examinador médico do condado de Hennepin, testemunhou no julgamento do assassinato do ex-policial Derek Chauvin por pressionar seu joelho no pescoço de Floyd ou perto dele durante o que os promotores disseram ter durado até 9 minutos e meio do que 46- um homem negro de um ano de idade ficou preso na calçada em maio passado.

Baker concluiu no ano passado que Floyd morreu de parada cardiorrespiratória - ou seja, seu coração parou - complicada pela maneira como a polícia o segurou.

Quando Baker foi questionado sobre como a polícia subjugou, restringiu e comprimiu o pescoço levou à morte de Floyd, ele disse que Floyd tinha uma doença cardíaca grave subjacente e um coração dilatado que precisava de mais oxigênio do que o normal para funcionar, bem como estreitamento de duas artérias cardíacas.

Baker disse que estar envolvido em uma briga aumenta a adrenalina, que faz o coração bater ainda mais rápido e fornecer mais oxigênio.

sanduíches de frango hambúrguer king

E, em minha opinião, o subjugamento, a contenção e a compressão do pescoço eram apenas mais do que o Sr. Floyd poderia suportar em virtude daquelas condições cardíacas, disse o legista.

Chauvin, 45, é acusado de homicídio e homicídio culposo na morte de Floyd em 25 de maio. Floyd foi preso em frente a um mercado de bairro após ser acusado de tentar passar uma nota falsificada de $ 20.

Vídeo espectador de Floyd chorando porque não conseguia respirar enquanto os espectadores gritavam com o oficial branco para se livrar dele gerou protestos e espalhou violência pelos EUA.

O advogado de Chauvin, Eric Nelson, argumentou que o oficial branco demitido fez o que foi treinado para fazer e não foi responsável pela morte de Floyd. Floyd tinha hipertensão e doença cardíaca, e uma autópsia encontrou fentanil e metanfetamina em seu sistema.

Mas a própria autópsia descartou ataque cardíaco, aneurisma e outras causas.

Baker testemunhou que seu exame do coração de Floyd não encontrou nenhum dano prévio visível ou microscópico ao músculo cardíaco. Baker também disse que não notou nenhuma lesão no cérebro de Floyd por trauma ou privação de oxigênio. E ele disse que não notou nenhum comprimido ou fragmento de comprimido no estômago de Floyd.

Outros especialistas médicos chamados como testemunhas de acusação também culparam a morte de Floyd na forma como ele foi imobilizado no chão.

A Dra. Lindsey Thomas, uma patologista forense que se aposentou em 2017 do Gabinete do Examinador Médico do Condado de Hennepin e não trabalhou no caso de Floyd, testemunhou na sexta-feira que concordava com as descobertas de Baker, mas foi ainda mais explícita, dizendo que o mecanismo primário de morte foi asfixia ou oxigênio insuficiente.

Ela disse que chegou a essa conclusão principalmente a partir do vídeo que mostrava Floyd lutando para respirar.

Esta é uma morte em que o coração e os pulmões param de funcionar. A questão é que é devido à subjugação, contenção e compressão da aplicação da lei, disse Thomas. Ela disse que não havia nada na autópsia de Floyd que notasse isso, mas ela disse que não é incomum.

Baker disse que outras condições significativas listadas na certidão de óbito são coisas que desempenharam um papel, mas não causaram diretamente a morte de Floyd.

O uso de fentanil pelo Sr. Floyd não causou a contenção do colo ou do pescoço. Sua doença cardíaca não causou o subjugamento ou a contenção do pescoço, disse ele.

Baker também disse que não assistiu ao vídeo angustiante da prisão antes de examinar Floyd, para não ser influenciado pelo que viu.

Eu estava ciente de que pelo menos um vídeo se tornou viral na Internet, mas intencionalmente optei por não olhar para isso antes de examinar o Sr. Floyd, disse ele. Não queria enviesar meu exame entrando com noções preconcebidas que poderiam me levar a um caminho ou outro.

Sob interrogatório por Nelson, Thomas disse que acreditava que o coração de Floyd estava ligeiramente dilatado.

Nelson perguntou a Thomas sobre o que poderia fazer um coração parar de bater repentinamente, observando que o coração maior de Floyd precisava de mais sangue e estava trabalhando duro em um momento de estresse e adrenalina, e que uma de suas artérias estava bloqueada em 90%.

Thomas disse que qualquer bloqueio acima de 70% a 75% poderia ser usado para explicar a morte, na ausência de outra causa. Mas ela também disse que algumas pessoas podem viver bem com uma artéria totalmente bloqueada.

O advogado de defesa pressionou Thomas ao fazer uma pergunta hipotética.

Vamos supor que você encontrou o Sr. Floyd morto em sua residência. Sem envolvimento policial, sem drogas, certo? A única coisa que você encontrou seriam esses fatos sobre o coração dele. Qual você concluiria ser a causa da morte? Nelson perguntou.

Nesse conjunto restrito de circunstâncias, provavelmente concluirei que a causa da morte foi sua doença cardíaca, respondeu Thomas.

Ela também concordou que o fentanil pode retardar a respiração de uma pessoa e que a metanfetamina pode fazer o coração trabalhar mais e causar arritmia cardíaca - um distúrbio do ritmo cardíaco potencialmente letal.

Em resposta a outra hipótese apresentada por Nelson, ela concordou que certificaria a morte de Floyd como uma overdose se não houvesse outras explicações.

Mas durante o novo interrogatório, o promotor Jerry Blackwell ridicularizou as hipóteses do advogado de defesa e rapidamente fez Thomas repetir que a causa da morte de Floyd foi a contenção da polícia.

Essas perguntas não são muito parecidas com perguntar, ‘Sra. Lincoln, se tirarmos John Wilkes Booth disso ... _ começou Blackwell, antes que Nelson se opusesse.

Pela primeira vez, um assento designado para a família de Chauvin foi ocupado na sexta-feira, por uma mulher. Ela não foi identificada imediatamente. O casamento de Chauvin terminou em divórcio meses após a morte de Floyd.

Também na sexta-feira, o juiz Peter Cahill chamou um jurado e a questionou sobre se ela havia sofrido influências externas. Ela respondeu que viu brevemente a cobertura da TV com o som desligado e disse que sua sogra havia lhe enviado uma mensagem: Parece que foi um dia ruim, mas ela não respondeu.

O juiz permitiu que ela permanecesse no júri.

Webber relatou de Fenton, Michigan.