Câmara Municipal

O Conselho de Polícia proíbe a disciplina de policiais que algemaram e revistaram menino de 10 anos

Michael Thomas Jr. foi algemado e revistado por policiais enviados para a área perto de Roosevelt Road e Sawyer Avenue em junho de 2018 depois que alguém ligou para o 911 para dizer que um menino tinha uma arma.

Um homem de 18 anos foi acusado de atirar em Hyde Park contra um graduado da Universidade de Chicago. Arquivo Sun-Times

Um único membro do Conselho de Polícia de Chicago decidiu na noite de quinta-feira que nenhum policial enfrentará punição por um incidente de 2018 no qual um menino de 10 anos foi algemado e revistado por armas no capô de uma viatura.

Michael Thomas Jr. foi parado por policiais enviados para a área perto da Roosevelt Road e da Sawyer Avenue em junho de 2018, depois que alguém ligou para o 911 para dizer que um menino tinha uma arma.

Em imagens de vídeo de celular compartilhadas anteriormente com a NBC 5, um Thomas visivelmente aterrorizado pode ser visto no capô de uma viatura com as mãos algemadas nas costas enquanto é revistado por policiais do CPD.

Relacionado

Johnson defende policiais que algemaram menino de 10 anos

O menino e sua família insistiram que os policiais estavam com a pessoa errada e, durante a busca, o menino pôde ser visto urinando nas calças, aparentemente de medo.

Dias depois, a mãe do menino entrou com uma ação federal contra a cidade e dois policiais envolvidos. Registros da cidade e do tribunal mostram que o processo foi encerrado em 2019 por US $ 18.000.

O Escritório de Responsabilidade Civil da Polícia investigou a breve detenção do menino e recomendou que dois policiais, Anthony Spicuzza e Robert Garduno, fossem suspensos por 30 dias.

Superintendente da Polícia de Chicago David Brown, entretanto, discordou e recomendou que Spicuzza e Garduno fossem inocentados de qualquer delito.

As divergências de opinião desencadearam um processo no qual um único membro do Conselho de Polícia, formado por nove pessoas, escolhido ao acaso, decidiria se algum policial seria submetido a uma audiência probatória.

Na reunião mensal do conselho na quinta-feira, o membro do conselho John O’Malley concordou com Brown, interrompendo qualquer processo disciplinar em potencial contra Spicuzza e Garduno.

Após a reunião do conselho, o administrador-chefe da COPA, Sydney Roberts, disse em um comunicado: Embora a COPA valorize a revisão e a conclusão do membro, ela afirma que a contenção prolongada do oficial sobre esta criança - depois que ele foi revistado, demonstrou que não estava armado, não podia mais representar qualquer ameaça e estava passando por traumas emocionais e fisiológicos - é inaceitável e viola a política de CPD.

Em 2018, logo após o incidente atraiu a atenção da mídia, o ex-CPD Supt. Eddie Johnson defendeu as ações dos oficiais conforme necessário e de acordo com o livro.

A ligação foi feita quando era um jovem, de 10 a 12 anos, que estava distribuindo uma arma, e a descrição correspondia totalmente ao indivíduo que eles pararam, disse Johnson na época.

Lembre-se de que é difícil para um policial dizer logo de cara se você tem 10 anos, 12 anos [ou] 14 ... Então, eles algemaram a criança por razões de segurança porque ela correspondia a essa descrição. Eles seguiram todas as regras e protocolos que temos em vigor. Então, eu não estou preocupado com isso de forma alguma.