Mundo

Jornais de Pandora: casal poderoso do Sri Lanka acumulou casas luxuosas, obras de arte e dinheiro no exterior enquanto a família governante crescia e se erguia

Em 2017, as participações offshore de Nirupama Rajapaksa e Thirukumar Nadesan, que não foram divulgadas anteriormente, tinham um valor de cerca de US $ 18 milhões, de acordo com uma análise do ICIJ das demonstrações financeiras de um fundo de Nadesan.

O marido de Nirupama Rajapaksa, Nadesan, enfrenta alegações de que ele ajudou secretamente um de seus sogros, um ministro do governo, a construir uma villa chique com fundos do governo. (Fonte: ICIJ)

Por Scilla Alecci

No início de 2018, trabalhadores de um depósito em Londres carregaram cuidadosamente uma pintura a óleo de Lakshmi, a divindade hindu da riqueza, em uma van com destino à Suíça.

A pintura, do mestre indiano do século 19, Raja Ravi Varma, retrata a deusa de quatro braços vestida com um sari vermelho com ornamentos de ouro e em pé sobre uma flor de lótus. Foi uma das 31 obras de arte, no valor total de quase US $ 1 milhão, que estavam sendo enviadas para o Freeport de Genebra, na Suíça. Esse vasto e ultrasseguro complexo de depósito, com mais de 20 campos de futebol, armazena entre seus muitos tesouros o que a BBC certa vez chamou de a maior coleção de arte que ninguém pode ver.

O proprietário da Deusa Lakshmi, e as obras de arte em trânsito com ela, conforme registrado na embalagem, era uma empresa de fachada registrada em Samoa com um nome comum, Pacific Commodities Ltd. Mas um esconderijo de documentos vazados da Asiaciti Trust, uma empresa de Cingapura. Um provedor de serviços financeiros baseado, indica que um cingalês politicamente conectado, Thirukumar Nadesan, controla secretamente a empresa e, portanto, é o verdadeiro proprietário das 31 obras de arte. Sua esposa, Nirupama Rajapaksa, é ex-membro do Parlamento do Sri Lanka e descendente do poderoso clã Rajapaksa, que dominou a política da ilha do Oceano Índico por décadas.

Os documentos confidenciais, obtidos pelo Consórcio Internacional de Jornalistas Investigativos, mostram que como o país foi devastado por uma sangrenta guerra civil de décadas, o casal criou fideicomissos offshore anônimos e empresas de fachada para adquirir obras de arte e apartamentos de luxo e para armazenar dinheiro , títulos e outros ativos em segredo. Eles foram capazes de acumular e esconder sua fortuna em jurisdições secretas com a ajuda de provedores de serviços financeiros, advogados e outros profissionais de colarinho branco que fizeram poucas perguntas sobre a origem de sua riqueza - mesmo depois que Nadesan se tornou um alvo de uma corrupção bem divulgada investigação pelas autoridades do Sri Lanka.

Em 2017, as participações offshore de Rajapaksa e Nadesan, que não foram divulgadas anteriormente, tinham um valor de cerca de US $ 18 milhões, de acordo com uma análise do ICIJ das demonstrações financeiras de um fundo de Nadesan. A renda média anual no Sri Lanka é inferior a US $ 4.000.

Em e-mails para Asiaciti, um consultor de longa data de Nadesan calculou sua fortuna geral em 2011 em mais de US $ 160 milhões. O ICIJ não conseguiu verificar a figura de forma independente.

Os registros que descrevem as maquinações financeiras de Nadesan e Nirupama Rajapaksa estão entre mais de 11,9 milhões de registros de Asiaciti e 13 outros provedores de serviços offshore obtidos pelo ICIJ e compartilhados com parceiros de mídia globais como parte da investigação da Pandora Papers. A investigação de dois anos encontrou bilhões saindo de nações empobrecidas e autocráticas e para contas privadas listadas sob os nomes de empresas de fachada e fundos fiduciários, muitas vezes escondidas de tribunais, credores e agentes da lei.

Leia também|Pandora Papers: Antes de Nirav Modi fugir, a irmã fundou uma empresa offshore para atuar como protetor de trust

Entre os resultados: os governos em todo o mundo estão famintos de recursos desesperadamente necessários e a riqueza global está concentrada em cada vez menos mãos. No Sri Lanka, onde economistas dizem que a diferença de renda entre pobres e ricos continua a aumentar, as regulamentações tributárias frouxas têm sido uma dádiva para os ricos e poderosos. O resto do país, que ainda está se recuperando da guerra civil, ficou com pouco para investir em escolas, saúde e outros programas sociais.

Piyadasa Edirisuriya, ex-funcionário do Ministério das Finanças do Sri Lanka e agora palestrante na Monash University da Austrália, diz que as empresas de serviços financeiros offshore poderiam interromper o fluxo de dinheiro ilícito realizando due diligence em clientes e monitorando suas transações. Mas em centros financeiros internacionais, muitos não fazem isso, disse ele. É por isso que pessoas em países como o Sri Lanka podem ganhar dinheiro de maneira corrupta e usar facilmente esses paraísos fiscais para enviá-los para o exterior.

O presidente do Sri Lanka é Gotabaya Rajapaksa. O falecido pai de Nirupama Rajapaksa era seu primo. O irmão mais velho do presidente, Mahinda Rajapaksa, é o primeiro-ministro. Grupos de direitos humanos acusaram os irmãos de crimes de guerra. Ex-funcionários do governo alegaram que a família acumulou uma fortuna multibilionária e escondeu parte dela em contas bancárias em Dubai, Seychelles e St. Martin. Pelo menos oito familiares e pessoas leais foram investigados pelas autoridades e alguns foram acusados ​​de crimes, incluindo fraude, corrupção e peculato, de acordo com relatos da mídia.

Leia também|Explicado: O que são os Documentos de Pandora e por que eles são importantes?

O marido de Nirupama Rajapaksa, Nadesan, enfrenta alegações de que ele ajudou secretamente um de seus sogros, um ministro do governo, a construir uma villa chique com fundos do governo.

Em uma declaração de 2015, Gotabaya Rajapaksa afirmou que ele e alguns membros de sua família foram alvos de uma campanha vingativa e cruel.

Em resposta às perguntas do ICIJ, Nirupama Rajapaksa e Nadesan disseram que seus assuntos privados são tratados pelo casal de maneira apropriada com seus conselheiros e não comentaram sobre suas empresas e trustes.

Nadesan acrescentou que as acusações de 2016 contra ele são espúrias e com motivação política.

Asiaciti disse que a empresa está comprometida com os mais altos padrões de negócios, incluindo a garantia de que nossas operações cumpram totalmente todas as leis e regulamentos.

Leia também|Sachin Tendulkar, esposa e pai dela, tinha uma empresa nas Ilhas Virgens Britânicas, acabou após a exposição no Panamá

Não comentou os serviços prestados a Nadesan e Nirupama Rajapaksa.

Uma dinastia surge em meio à guerra civil

A guerra civil devastou o Sri Lanka por um quarto de século. As sementes do conflito remontam a 1948, quando os nacionalistas, liderados por Don Alwin Rajapaksa, concederam certos privilégios de cidadania à maioria cingalesa, alienando a minoria étnica tâmil do país. A animosidade transformou-se em conflito aberto em 1983, quando os Tigres da Libertação do Tamil Eelam, um grupo insurgente, matou 13 soldados do governo.

Os anos que se seguiram foram marcados por torturas, sequestros, prisões arbitrárias e massacre de civis, pelos separatistas e pelas forças governamentais. Um dos chefes do exército que liderou a luta contra os Tigres foi Gotabaya Rajapaksa - filho de Don Alwin. Gotabaya foi apelidado de O Exterminador do Futuro por causa de sua reputação de crueldade.

Os registros vazados mostram que, à medida que o conflito se intensificava, Nirupama Rajapaksa, agora com 59 anos, e seu marido, Nadesan, estavam estabelecendo empresas de fachada e trustes em jurisdições offshore. Os motivos, de acordo com a análise de um cliente nos arquivos vazados: confidencialidade e planejamento patrimonial. Outras elites poderosas na região, incluindo parentes dos autocratas indonésios e filipinos Suharto e Ferdinand Marcos, seguiram o mesmo manual.

Em 1990, Nadesan, um empresário educado na Grã-Bretanha e curador de várias instituições de caridade e templos hindus do Sri Lanka, criou um fundo e uma empresa de fachada nas Ilhas do Canal, dependências da coroa britânica na costa da França.

Leia também|O que Anil Ambani 'falido' não disse: sua rede de empresas offshore de US $ 1,3 bilhão

A empresa, Pacific Commodities Ltd., arrecadaria milhões de dólares, mostra um documento interno, aconselhando empresas estrangeiras que fazem negócios com o governo do Sri Lanka. Um cliente era a Contrac GmbH, fabricante alemão que fornecia ônibus para aeródromos para um projeto envolvendo a companhia aérea nacional do país, agora SriLankan Airlines.

A Contrac disse que a empresa não pôde comentar o projeto. O caso tem 31 anos e, portanto, é muito antigo para nosso arquivo físico e de dados, disse um porta-voz.

Com a escalada da guerra civil em maio de 1991, Rajapaksa e Nadesan fundaram a Rosetti Ltd., outra empresa de fachada, na Ilha do Canal de Jersey. Ela forneceria serviços de consultoria principalmente em relação ao investimento estrangeiro no Sri Lanka, de acordo com documentos confidenciais.

O casal usou Rosetti para comprar um apartamento de luxo em Sydney, perto de Darling Harbour. Eles usaram a mesma empresa de fachada para comprar três apartamentos em Londres, um perto do rio Tamisa, que revenderam alguns anos depois por US $ 850.000, e dois no valor de mais de US $ 4 milhões que foram alugados para fins comerciais.

As propriedades não foram previamente vinculadas ao casal. Comprá-los por meio da empresa das Ilhas do Canal praticamente garantiu isso. A jurisdição permite que as empresas incorporadas ali protejam seus verdadeiros proprietários da visão do público, pagando relativamente poucos ou nenhum imposto.

Leia também|Elevadores do véu: inadimplentes de grande porte em casa têm milhões escondidos no exterior

Como a fortuna offshore continuou a crescer, Nirupama Rajapaksa entrou na política. Em 1994, ela foi eleita para o Parlamento do Sri Lanka.

Casal poderoso

Em 2009, o exército do Sri Lanka matou o chefe tâmil Velupillai Prabhakaran, encerrando efetivamente a guerra civil que durou um quarto de século.

Mahinda Rajapaksa - irmão de Gotabaya - foi aclamado como o líder que derrotou os rebeldes. Apesar das alegações de crimes de guerra por funcionários da União Europeia e outros observadores estrangeiros, ele ganhou um segundo mandato nas eleições presidenciais de 2010.

Rajapaksa atribuiu a si mesmo os portfólios de defesa, finanças, portos, aviação e rodovias e manteve Gotabaya como secretário do Ministério da Defesa e Desenvolvimento Urbano. Ele nomeou outro irmão, Basil, ministro do Desenvolvimento Econômico e outro, Chamal, tornou-se presidente do Parlamento.

Nirupama Rajapaksa também conseguiu um cargo no governo: vice-ministro de abastecimento de água e drenagem.

Ao todo, a família Rajapaksa controlava até 70% do orçamento nacional, o Al Jazeera canal de notícias relatado.

Leia também|Pandora Papers: Detido por fraude, Peter Kerkar de Cox e Kings vinculado a empresas offshore

No mundo das finanças internacionais, funcionários do governo como Nirupama Rajapaksa e suas famílias são considerados pessoas politicamente expostas, ou PEPs, e devem ser submetidos a um escrutínio extra - no caso, por exemplo, de estarem explorando suas posições para obter ganhos financeiros. Os provedores de serviços financeiros são obrigados a alertar as autoridades se suspeitarem que os clientes estão envolvidos em atividades ilegais.

Asiaciti passou a incluir Nadesan em um cadastro especial para clientes PEP. Depois de 2010, o nome próprio de Nirupama Rajapaksa raramente aparecia nos documentos vazados relacionados às propriedades offshore de sua família, e ela às vezes era mencionada apenas como esposa do colonizador, os arquivos mostram .

Os oficiais da Asiaciti disseram que examinaram algumas das transações de Nadesan em busca de atividades suspeitas e verificaram os relatos da mídia em busca de alegações de comportamento criminoso, mostram os documentos. Os arquivos indicam que a supervisão foi falha. Um relatório de inspeção interna sugere que o oficial Asiaciti responsável pelas análises de combate à lavagem de dinheiro não forneceu informações detalhadas sobre os antecedentes de Nadesan - o que poderia ter levantado preocupações sobre a riqueza que flui do Sri Lanka para suas contas offshore. E os funcionários da Asiaciti não conseguiam localizar registros periódicos sobre as avaliações das atividades do cliente.

Asiaciti disse ao ICIJ que a empresa mantém um forte programa de conformidade. No entanto, nenhum programa de conformidade é infalível, disse ele em uma resposta por e-mail.

Quando um problema é identificado, tomamos as medidas necessárias em relação ao engajamento do cliente e fazemos as devidas notificações às agências reguladoras, disse a empresa.

Depois que sua esposa assumiu seu cargo no governo, Nadesan começou a transferir ativos para novas jurisdições secretas. Asiaciti estabeleceu um trust para ele na Nova Zelândia em 2012 e mais tarde o mudou para as Ilhas Cook no Pacífico Sul, uma jurisdição que as agências de aplicação da lei dos EUA consideram vulnerável à lavagem de dinheiro, com leis que protegem os beneficiários do trust de decisões judiciais.

A Asiaciti também transferiu commodities do Pacífico das Ilhas do Canal para Samoa, outra nação insular do Pacífico Sul, que está na lista negra de países não cooperantes da União Europeia devido ao seu prejudicial regime fiscal preferencial.

A essa altura, a empresa de consultoria de Nadesan havia se tornado proprietária de uma coleção de arte, que incluía pinturas do notável cubista do Sri Lanka George Keyt e dos artistas indianos Jamini Roy (conhecido por combinar os estilos indiano e ocidental) e Maqbool Fida Husain (conhecido como o Picasso da Índia). Em 2014, a coleção aumentaria para incluir 51 peças com um valor total estimado de mais de US $ 4 milhões. Parte da arte foi guardada em um depósito em Londres; outras obras foram armazenadas no Freeport de Genebra.

John Zarobell, professor associado da Universidade de São Francisco e especialista em economia da arte, disse que a arte é vista por alguns colecionadores como apenas mais uma mercadoria, como imóveis ou ouro. É um daqueles ativos que você pode usar para diversificar [seu portfólio] e passar esse valor para outros, disse ele.

As propriedades de aluguel do casal estavam rendendo milhares de dólares, às vezes pagos em dinheiro. Em Londres, os agentes que trabalhavam para Nadesan examinariam os possíveis inquilinos residenciais. Em Sydney, um empreiteiro verificava se a TV, as persianas e outros acessórios do apartamento de luxo do casal estavam funcionando corretamente.

Em meio à enxurrada de atividades offshore, Nadesan comprou um terreno de 16 acres perto de Colombo, que mais tarde viria a ser examinado pelos investigadores.

Em Colombo, Nadesan tornou-se presidente de uma empresa estatal proprietária do hotel Hilton local. Ele presidiu festas de gala com a participação de membros da alta sociedade.

Em 2014, enquanto o governo do Sri Lanka considerava uma legislação que permitia a dupla cidadania, Nadesan solicitou um passaporte do Chipre depois de depositar US $ 1,3 milhão em um banco local, de acordo com arquivos confidenciais. Programas de cidadania para venda, como o de Chipre, foram explorados por políticos e criminosos corruptos para viajar sem visto na União Europeia e transferir dinheiro para países da UE sem muito escrutínio. Os arquivos não dizem se sua inscrição foi bem-sucedida.

Como ministro do governo, Nirupama promoveu a indústria local, cumprimentando primeiros-ministros asiáticos e dando entrevistas. Em uma delas, ela expôs as dificuldades enfrentadas por mulheres políticas em um ambiente dominado por homens.

Como mulheres, temos melhores qualidades do que os homens e somos mais honestos e menos vulneráveis ​​a subornos e corrupção, disse ela em uma entrevista de 2014 a uma revista local. Se tivéssemos mais mulheres governando o país, seria bom.

Reverso da Fortuna

Em 2015, a sorte da família Rajapaksa mudou drasticamente. Perseguido por acusações de corrupção e autoritarismo, Mahinda Rajapaksa perdeu a eleição presidencial para um ex-aliado que fez campanha com a promessa de reforma. Logo depois, um porta-voz do próximo gabinete disse a repórteres que pessoas próximas ao governo de Rajapaksa haviam transferido secretamente US $ 10 bilhões para Dubai, um paraíso fiscal notório. Mais do que as reservas estrangeiras de nosso país, acrescentou o porta-voz.

Mahinda Rajapaksa negou qualquer irregularidade. Vários outros membros da família Rajapaksa também enfrentariam investigações de corrupção.

Nirupama perdeu seu emprego de vice-ministra.

Um ano depois, ela e seu marido foram implicados em um caso de desfalque de US $ 1,7 milhão envolvendo o lote de 16 acres que Nadesan havia adquirido seis anos antes.

Em março de 2016, as autoridades financeiras convocaram o casal para prestar declarações sobre o terreno, sobre o qual havia sido construída uma villa. Os promotores suspeitaram que a villa realmente pertencia a Basil Rajapaksa, o ex-ministro do desenvolvimento econômico, e estavam tentando determinar se ele havia usado fundos públicos para construir a villa com a ajuda de Nadesan.

Em um depoimento judicial relatado pela mídia local, o arquiteto da villa testemunhou que a esposa de Basil Rajapaksa havia participado de uma cerimônia inaugural presidida pelo astrólogo presidencial, e que o gabinete do ministro havia aprovado o plano de construção, que incluía um ginásio, uma piscina e um fazenda circundante.

Arquivos vazados mostram que, à medida que a investigação continuava no verão de 2016, Nadesan começou os preparativos para abrir uma conta bancária em Dubai para sua empresa de investimentos, que possuía uma empresa de asfalto registrada em Dubai.

Em e-mails confidenciais para um funcionário do banco, ele se apresentou como o marido de um político em semi-aposentadoria e proprietário de um hotel de 60 quartos na costa leste do Sri Lanka. Ele assinou os e-mails TN.

Quando o funcionário do banco solicitou todos os extratos das contas bancárias da empresa nos Emirados Árabes Unidos, bem como outros registros comerciais, para cumprir a política de devida diligência do banco, Nadesan ficou alarmado. Ele mandou um e-mail para os oficiais da Asiaciti instruindo-os a limitar a quantidade de informações divulgadas: NÃO PODEMOS [ceder a] TODOS OS QUAIS @ FANCY UM BANCO EXIGE SEM QUALQUER COMPROMISSO DE QUE SEREMOS EMBARCADOS, escreveu ele em letras maiúsculas. ESTAS SÃO INFORMAÇÕES SENSÍVEIS CONFIDENCIAIS [.] TEMOS QUE DESENHAR UMA LINHA EM UM PONTO

Observe que [a empresa] NÃO exibirá todas as contas bancárias que possui nos Emirados Árabes Unidos. . . em qualquer circunstância, mesmo que uma conta não seja aberta, Nadesan disse ao banco em um e-mail separado.

Em outubro, Nadesan foi preso sob a acusação de peculato relacionado ao terreno e à villa a leste de Colombo.

Pouco antes de sua prisão, ele escreveu uma carta pessoal encontrada nos arquivos vazados para o novo primeiro-ministro do Sri Lanka, Ranil Wickremesinghe, proclamando sua inocência. Nadesan disse que não sabia até que leu as notícias de que Basil Rajapaksa havia construído uma casa em sua propriedade. Em seguida, ele vendeu a terra, disse ele, para evitar prejudicar [seu] nome e reputação.

Peço a sua bondade para reconhecer que não fiz nada impróprio ou ilegal e fazer justiça por mim, escreveu Nadesan. Minhas transações são transparentes e questões de registros.

Nadesan negou o delito e disse que o caso é baseado em uma testemunha não confiável. As acusações são uma farsa de justiça, disse ele.

Os oficiais da Asiaciti colocaram Nadesan e seus trustes sob monitoramento contínuo de alto risco, observando que o processo criminal ainda estava em andamento, mostram os registros internos. Em um Tribuna Asiática Artigo de notícia anexado a um formulário de avaliação de cliente, os oficiais da Asiaciti destacaram em amarelo alguns detalhes do caso, incluindo que Nadesan foi impedido de deixar o país.

Mas a empresa continuou a trabalhar para Nadesan, gerenciando seus fundos e empresas de fachada, que naquela época detinham cerca de US $ 10 milhões em ativos. Quatro anos depois, em 2020, a autoridade financeira de Cingapura multaria a Asiaciti US $ 793.000 por não implementar políticas de combate à lavagem de dinheiro e identificar clientes em risco de cometer crimes financeiros.

A deusa da riqueza e prosperidade

No meio da investigação de corrupção, Nadesan contratou transportadores para transferir sua arte baseada em Londres para o Freeport de Genebra.

Como acontece com outros chamados portos francos, os clientes do Geneva Freeport de 133 anos, tanto pessoas físicas quanto jurídicas, podem armazenar e comercializar mercadorias ali mantidas sem incorrer em direitos alfandegários ou impostos sobre vendas.

Especialistas em combate à lavagem de dinheiro dizem que os portos livres estão cada vez mais assumindo um papel desempenhado por bancos privados na proteção da identidade de clientes ricos e nas transações financeiras. Os clientes podem usar o complexo de armazéns de Genebra, de propriedade majoritária do Cantão de Genebra, como um lugar para se esquivar de impostos sobre seus valores e protegê-los de credores e investigadores.

Os traficantes de arte usaram o Freeport de Genebra para esconder caixotes de antiguidades romanas e etruscas saqueadas, entre outras relíquias, e para lavar dinheiro, segundo promotores suíços e a polícia italiana. (Os gerentes do Freeport, desde então, implementaram verificações de devida diligência em antiguidades, disse seu presidente, David Hiler, à Reuters.)

Em 2016, as autoridades suíças apreenderam uma pintura de Amedeo Modigliani depois que a investigação dos Panama Papers do ICIJ revelou que a pintura de US $ 25 milhões havia sido armazenada por anos no Freeport de Genebra sob o nome de uma empresa de fachada do Panamá.

A pintura, Homem sentado (apoiado em uma bengala), havia permanecido escondida em uma sala no Freeport administrada pela empresa de armazenamento de arte Rodolphe Haller SA, com sede em Genebra. A mesma empresa guardava a coleção de Nadesan.

No final de 2017, Nadesan solicitou que seis obras do mestre indiano do século 19, Raja Ravi Varma, fossem reservadas para seu uso pessoal, de acordo com e-mails entre os oficiais da Asiaciti e os gerentes de armazenamento de arte. Uma delas era a Deusa Lakshmi.

Os conselheiros de Nadesan disseram que ele espera pegar as obras de arte emprestadas de seu fundo, o proprietário no papel.

Se você está tentando ocultar sua propriedade por meio de um fideicomisso, emprestar algo para si mesmo faz com que pareça que você não é o proprietário, disse Zarobell, o especialista em arte. Isso pode ser apenas uma espécie de prestidigitação.

Em janeiro de 2018, antes que a van-load de arte chegasse ao Freeport, um funcionário da empresa Rodolphe Haller abriu uma nova conta para Nadesan. O nome na conta não era de Nadesan ou de sua esposa, mas da empresa offshore Pacific Commodities Ltd., mostram os arquivos que vazaram.

Observe que, por [motivos] confidenciais, apenas os executivos autorizados da [Asiaciti] podem dar instruções ou ser informados sobre a conta, escreveu o executivo da Rodolphe Haller por e-mail.

Rodolphe Haller não respondeu ao pedido de comentário do ICIJ.

Nadesan instruiu Asiaciti que, após sua morte, a arte, assim como os apartamentos em Londres e Sydney, pertenceriam a seus dois filhos, que entretanto haviam obtido a cidadania cipriota, de acordo com os arquivos vazados.

Poucos meses após a transferência da arte, um meio de comunicação do Sri Lanka relatou que as autoridades que investigavam as participações offshore de Nadesan descobriram uma conta bancária de Hong Kong com $ 22 milhões de propriedade de uma empresa ligada a Nadesan chamada Red Ruth Investments Ltd.

Os Pandora Papers revelam que a empresa recebeu empréstimos anuais de $ 140.000 da Rosetti Ltd., a empresa de Jersey de propriedade da Nirupama Rajapaksa e Nadesan. Os registros mostram que Red Ruth então distribuiu fundos para outras empresas de fachada e para o fundo de Nadesan nas Ilhas Cook.

Nadesan disse que não tinha conhecimento da investigação das autoridades sobre sua empresa Red Ruth.

De volta ao poder

No final de 2018, o governo do Sri Lanka eleito em 2015 começou a ruir. Muitos na maioria cingalesa se opuseram às reformas constitucionais propostas que pareciam ameaçar suas prerrogativas. O novo presidente demitiu abruptamente o primeiro-ministro e instalou o predecessor presidencial e ex-oponente Mahinda Rajapaksa - uma tentativa de se beneficiar da popularidade de Rajapaksa, de acordo com analistas políticos.

O Parlamento declarou a nomeação ilegal e anulou-a. Mas a crise política acabou sendo uma bênção para os irmãos Rajapaksa. Em novembro de 2019, Gotabaya Rajapaksa, o ex-chefe da defesa durante a guerra, foi eleito presidente.

Ele prontamente indicou Mahinda como primeiro-ministro e distribuiu papéis importantes no governo a outros membros da família.

Em janeiro de 2021, o novo presidente nomeou uma comissão governamental para revisar as alegações criminais - incluindo acusações de peculato relacionadas ao negócio de terras contra Nadesan - apresentadas pelo governo anterior contra os aliados de Rajapaska. Apesar das objeções de defensores dos direitos humanos e outros críticos, a comissão recomendou que as acusações contra Nadesan fossem retiradas. O caso está em andamento.

Colaboradores: Margot Gibbs, Echo Hui, Mario Christodoulou, Kentaro Shimizu