Comentário

Militares podem manter Trump longe de armas nucleares

Os acadêmicos usam o 75º aniversário do bombardeio de Hiroshima para lembrar aos militares do dever de rejeitar as atrocidades atômicas presidenciais.

Pessoas na frente de uma bomba montada em uma parede.

Visitantes do Museu Memorial da Paz em Hiroshima examinam um modelo de bomba atômica como a que foi lançada sobre a cidade em 6 de agosto de 1945.

Neil Steinberg

Um leitor encaminhou um artigo, A verdade confusa sobre a compra da Louisiana, reformulação dobrando o tamanho dos Estados Unidos, não como uma barganha para garantir o crescimento futuro de nossa nação, mas como um prelúdio desastroso para mais escravidão e perseguição aos nativos americanos. O que certamente era.

Mais uma vez me senti como uma criança pega entre dois pais brigando.

Por um lado, você tem a equipe Make America Great, para quem tudo que a América faz agora ou já fez é muito bom, porque nós fizemos. A história dos EUA é uma série de triunfos que conduzem ao ápice da glória de hoje, a administração Donald Trump.

De outro, a história como um passeio por um matadouro, onde a criação de nosso país é uma mancha na natureza, como um saco de lixo úmido aberto em um campo de flores. Os Estados Unidos são metade crime, metade asneira.

Quinta-feira é 6 de agosto, uma parada importante na estação da cruz desta última vista, o aniversário do lançamento da bomba atômica em Hiroshima. Na época, 85% dos americanos achavam que era a coisa certa a fazer, ganhar a guerra rapidamente.

Em 2015, a aprovação havia encolhido para 56%, embora isso possa ser enganoso.

Se as pessoas forem colocadas em uma situação como a de 1945, a opinião pública mudará, disse Scott D. Sagan, professor de ciência política em Stanford. Em um experimento de pesquisa em 2017, foi perguntado às pessoas: Se estivéssemos em guerra com o Irã, e o presidente tivesse a opção de atacar a segunda maior cidade do Irã com armas nucleares, para chocar o governo iraniano ou continuar uma guerra terrestre onde 20.000 soldados americanos morrem, contra 100.000 pessoas morrem no ataque aéreo, 60% dos americanos apóiam o ataque aéreo. Aumente o número para 2 milhões morrendo por causa da bomba nuclear e esse número permanecerá o mesmo, 60%.

Não é surpreendente. Eu esperaria que 40% dos americanos apoiassem o lançamento de uma bomba atômica apenas para ver o lindo clarão.

Um uniforme esfarrapado em um manequim de bambu.

Uniforme escolar esfarrapado pela explosão da bomba atômica em 6 de agosto de 1945, em exibição no Museu do Memorial da Paz em Hiroshima, Japão.

Foto de Neil Steinberg

Eu estava conversando com Sagan porque ele é co-autor de um artigo no atual Boletim dos Cientistas Atômicos, Por que o bombardeio atômico de Hiroshima seria ilegal hoje.

Todd Beamer 9 11

É um documento angustiante. Não apenas pelos fatos: Hiroshima, apesar do que Harry Truman disse, não era apenas uma base militar, mas uma cidade vibrante que deixamos intocada para mostrar melhor nosso novo brinquedo.

O objetivo do artigo é ainda mais preocupante.

Em guerras futuras, as pressões públicas e o instinto humano de retribuição e vingança podem encorajar um presidente a alvejar civis estrangeiros ou abraçar ataques desproporcionais, conclui. Em cenários terríveis, a lei deve impedir a vingança.

Contar com a lei para impedir a vingança ou qualquer outra coisa é cada vez mais ilusório em um mundo onde o nacionalismo é galopante e os Estados Unidos flertam com seu próprio ditador trapalhão. Isso é como balançar as Regras de Ordem de Robert no meio de um tumulto.

Eu perguntei a Sagan: quem é o público para isso? Não é um briefing legal tentando encorajar os militares a impedir Trump de bombardear alguém? Sagan não se sentia confortável com essa caracterização.

Tanto para o público quanto para os militares, disse Sagan. Para que entendam plenamente a importância das leis do conflito armado, caso este presidente ou qualquer presidente emita uma ordem ilegal sobre armas nucleares.

Trump poderia começar uma guerra nuclear?

Não sei, disse ele. Há um lado de Donald Trump que não quer ir para a guerra e recua. Há um lado dele que é profundamente vingativo e casual em sua tomada de decisão. É totalmente plausível que o presidente pudesse ordenar um ataque que seria ilegal, e os militares são obrigados pela lei e treinados para não seguir uma ordem patentemente ilegal.

Idealmente. O nacionalismo e seu sentimento de reclamação deram início à Segunda Guerra Mundial e não desapareceram. Exatamente o oposto. Está se espalhando, piorando. Estive no Japão há quatro anos, passei por Hiroshima e, claro, visitei o Peace Memorial Museum. Enfatiza seu próprio sofrimento - muitos uniformes esfarrapados do ensino médio. Se houver também um Salão do que fizemos para solicitar isso, eu o perdi. Nacionalismo, xenofobia, intolerância - tudo em marcha. Eu sei que seu prato de preocupação está cheio. Mas sempre há espaço para mais um bocado preocupante.