Mundo

O herói do ‘Hotel Rwanda’ aguarda o veredicto das acusações de terrorismo

Espera-se que um tribunal de Ruanda emita um veredicto sobre Paul Rusesabagina. Sua história, na qual salvou muitas pessoas durante o genocídio de Ruanda, inspirou o filme 'Hotel Rwanda', mas agora Kigali o acusa de terrorismo.

Rusesabagina pode pegar prisão perpétua se for condenado. (AP)

O veredicto sobre Paul Rusesabagina, um crítico de longa data do presidente de Ruanda, Paul Kagame, está agendado para segunda-feira, 20 de setembro. Seu julgamento atraiu a atenção internacional devido ao seu papel no resgate de centenas de pessoas durante o genocídio de 1994 contra os tutsis em Ruanda.

O presidente Kagame, no início de setembro, defendeu o julgamento de Rusesabagina dizendo que o ex-hoteleiro de 67 anos estava no tribunal não porque fosse famoso, mas por causa de suas ações posteriores.

Rusesabagina é acusado de nove crimes, incluindo ser membro de uma organização terrorista, financiamento do terrorismo, assassinato e assalto à mão armada.

As acusações referem-se a uma série de ataques perpetrados pela armada Frente de Libertação Nacional (FLN) no sudoeste de Ruanda entre junho e dezembro de 2018, durante os quais nove civis foram mortos.

A FLN é a ala militar do Movimento Ruandês pela Mudança Democrática, que Rusesabagina co-preside.

Em uma audiência em setembro de 2020, ele admitiu estar envolvido na criação da FLN. Ele e sua família, no entanto, negam ter dado apoio ou ter participado de qualquer tipo de violência ou assassinato.

O presidente Bush concede a Paul Rusesabagina, que abrigou pessoas em um hotel que administrou durante o genocídio de Ruanda em 1994, o prêmio Medalha Presidencial da Liberdade na Sala Leste da Casa Branca, em Washington. (AP)

Rusesabagina pode pegar prisão perpétua se for condenado.

Ele ganhou o status de celebridade após o lançamento do filme de Hollywood Hotel Rwanda em 2004. O filme indicado ao Oscar mostra como ele salvou a vida de mais de 1.200 tutsis ao dar-lhes refúgio em um hotel que administrou durante o genocídio de Ruanda em 1994, que viu o massacre de cerca de 800.000 tutsis junto com hutus moderados.

Mistério envolve a prisão de Rusesabagina

Durante o julgamento, o advogado de Rusesabagina argumentou que o tribunal não tinha jurisdição para julgar Rusesabagina, um cidadão belga que se diz vítima de entrega ilegal.

Rusesabagina estava viajando dos Estados Unidos, onde vive, para Dubai, nos Emirados Árabes Unidos, em agosto de 2020, quando desapareceu por vários dias apenas para aparecer algemado em um tribunal de Kigali. O ex-ministro da Justiça de Ruanda, Johnston Busingye, disse à Al Jazeera que o governo pagou pelo vôo que trouxe Rusesabagina a Ruanda.

[oovvuu-embed id = 7b4a5980-597f-4b73-b3ae-dc02d5b51c37 ″ frameUrl = https://playback.oovvuu.media/frame/7b4a5980-597f-4b73-b3ae-dc02d5b51c37″ ; playerScriptUrl = https://playback.oovvuu.media/player/v1.js%5D

Se um cidadão da Bélgica for deportado legalmente para Ruanda, ele pode ser julgado localmente. Mas foi isso que aconteceu? Precisamos examinar como ele foi preso porque não cumpriu as leis, disse o advogado de Rusesabagina, Gatera Gashaba, de acordo com a AFP.

O Congresso dos Estados Unidos divulgou uma carta enviada ao governo de Ruanda no final do ano passado, que instava o governo a permitir que Rusesabagina voltasse para sua casa no Texas por motivos humanitários, já que o homem de 66 anos sofre de problemas de saúde e é um sobrevivente do câncer.

Também expressou grande preocupação com a maneira como o governo de Ruanda transferiu extrajudicialmente o Sr. Rusesabagina dos Emirados Árabes Unidos para Ruanda.

Paul Rusesabagina aparece na frente da mídia na sede do edifício do Gabinete de Investigações de Ruanda em Kigali, Ruanda, segunda-feira, 31 de agosto de 2020. (AP)

O parlamento da UE também emitiu uma resolução conjunta pedindo a libertação de Rusesabagina e condenando o seu desaparecimento forçado, entrega ilegal e detenção incomunicável.

Por sua vez, os legisladores ruandeses criticaram a resolução da UE como imperialista, de acordo com o site de notícias online East African.

Parlamentares e senadores ruandeses disseram que a resolução da UE interfere na soberania de Ruanda e mina o judiciário independente do país.

A UE, disseram, se concentrou em Paul Rusesabagina e ignorou as vítimas de seus crimes que também exigem justiça, informou o East African.

Uma figura polêmica

Acho que as acusações [contra Rusesabagina] têm alguma credibilidade, disse o analista político Phil Clark, da SOAS da Universidade de Londres, à DW.

Leia também|Explicado: quem é Paul Rusesabagina, o tema do filme ‘Hotel Rwanda’ que agora enfrenta acusações de terrorismo?

Ele se tornou uma espécie de sensação no YouTube, especialmente na diáspora de Ruanda, onde costuma colocar vídeos de si mesmo pedindo a derrubada armada do regime em Kigali, disse Clark.

Em Ruanda, Rusesabagina, um hutu étnico, já havia gerado indignação e acusações de promover um discurso de ódio étnico depois de alertar sobre outro genocídio, desta vez por tutsis contra os hutus. Ele também afirmou que os tribunais tradicionais tendenciosos estavam negligenciando os crimes de guerra cometidos por tutsis durante o genocídio de 1994.

Muitos saudaram sua prisão como uma boa notícia, dizendo que desta forma algumas partes do país não serão desestabilizadas novamente, disse o correspondente do DW, Alex Ngarambe. Outros dizem que ele era um político e, como tal, apenas fazia política.

Alguns também acusam Rusesabagina de exagerar seu heroísmo.

Paul Rusesabagina, retratado como um herói em um filme de Hollywood sobre o genocídio de Ruanda em 1994, fala com um guarda da prisão dentro do tribunal em Kigali, Ruanda, em 17 de fevereiro de 2021. (Reuters)

Alguns dos sobreviventes [que ficaram no hotel] e o governo dizem que ele não os salvou e, na verdade, pediu dinheiro para deixá-los entrar no hotel por segurança, apontou Ngarambe.

Isso é apoiado pelo especialista em Ruanda Phil Clark, que disse que alguns sobreviventes lhe disseram que tinham que pagar pela proteção, enquanto outros foram entregues aos assassinos pelo ex-hoteleiro.

O que aconteceu é muito mais complexo do que o filme ‘Hotel Rwanda’ poderia sugerir, disse Clark.

A partir de entrevistas com sobreviventes dentro do hotel, uma das coisas que sei é que muitos deles estão muito zangados por ele ter basicamente conseguido sequestrar a história do que aconteceu no Hotel des Mille Collines usando aquele filme e a notoriedade internacional de que ele gostou depois disso.

‘Ruanda mantém muitos diplomatas ocidentais acordados à noite’

Enquanto isso, a oposição de Ruanda vê a prisão e o julgamento de Rusesabagina como outro exemplo das tentativas bem documentadas do presidente Kagame de reprimir a dissidência. Kagame negou recentemente que seu governo tenha usado o spyware israelense Pegasus para monitorar seus críticos, incluindo a filha de Rusesabagina.

Kagame governa Ruanda desde o fim do genocídio e venceu as últimas eleições - em 2017 - com quase 99% dos votos.

Por um lado, você tem uma sociedade que usa o financiamento da ajuda de forma extremamente eficaz, disse Phil Clark, acrescentando que Ruanda estabeleceu um dos melhores estados de bem-estar social da região, estimulou o crescimento econômico e fez grandes avanços em termos de paz e reconciliação .

Por outro lado, Ruanda é um estado autoritário sem oposição política viável dentro do país, onde dissidentes têm sido rotineiramente assassinados ou assediados nos últimos dez ou quinze anos, disse Clark.

Os doadores ocidentais gostam que seus beneficiários sejam bons democratas liberais, que também usam seu financiamento de forma eficaz.

Isso torna a prisão e o julgamento de Rusesabagina mais uma complicação em um país que representa um verdadeiro dilema para o Ocidente.

Ruanda mantém muitos diplomatas ocidentais acordados à noite apenas por causa da complexidade do país, disse Clark.