Nação / Mundo

Juiz federal ordena que o Texas suspenda nova lei que proíbe a maioria dos abortos

A ordem do juiz distrital dos EUA, Robert Pitman, é o primeiro golpe legal contra a lei do Texas conhecida como Senate Bill 8, que até agora havia resistido a uma onda de contestações iniciais.

Reunião pela Justiça do Aborto no sábado, 2 de outubro de 2021 em Washington.

Pessoas seguram cartazes no Rally for Abortion Justice no sábado, 2 de outubro de 2021 em Washington.

Eric Kayne, AP Photos

AUSTIN, Texas - Um juiz federal ordenou na quarta-feira que o Texas suspendesse a lei de aborto mais restritiva dos EUA, que desde setembro proibiu a maioria dos abortos no segundo estado mais populoso do país.

A ordem do juiz distrital dos EUA, Robert Pitman, é o primeiro golpe legal contra a lei do Texas conhecida como Senate Bill 8, que até agora havia resistido a uma onda de contestações iniciais. Nas semanas desde que as restrições entraram em vigor, os provedores de aborto do Texas dizem que o impacto foi exatamente o que temíamos.

Em um parecer de 113 páginas, Pitman questionou o Texas sobre a lei, dizendo que os legisladores republicanos arquitetaram um esquema legal sem precedentes e transparente para negar aos pacientes o direito constitucional ao aborto.

A partir do momento S.B. 8 entrou em vigor, as mulheres foram ilegalmente impedidas de exercer o controle sobre suas vidas de maneiras protegidas pela Constituição, escreveu Pitman. Que outros tribunais possam encontrar uma maneira de evitar essa conclusão, cabe a eles decidir; este Tribunal não sancionará mais um dia desta ofensiva privação de tão importante direito.

Mas mesmo com a lei em espera, os serviços de aborto no Texas podem não ser retomados instantaneamente porque os médicos ainda temem que possam ser processados ​​sem uma decisão legal mais permanente.

As autoridades do Texas provavelmente buscarão uma reversão rápida do Tribunal de Apelações do 5º Circuito dos EUA, que anteriormente permitia que as restrições entrassem em vigor.

A lei, assinada pelo governador republicano Greg Abbott em maio, proíbe o aborto assim que a atividade cardíaca for detectada, o que geralmente ocorre em torno de seis semanas, antes que algumas mulheres sequer saibam que estão grávidas. Para fazer cumprir a lei, o Texas delegou a cidadãos particulares para entrar com ações judiciais contra os infratores e deu a eles o direito a pelo menos $ 10.000 em danos, se bem-sucedidos.

A ação foi proposta pelo governo Biden, que afirmou que as restrições foram decretadas em desacordo com a Constituição dos Estados Unidos.

O governo Biden argumentou que o Texas empreendeu um ataque ao direito constitucional da mulher ao aborto sob as restrições criadas pelo Partido Republicano, que entraram em vigor em 1º de setembro.

Um estado não pode proibir o aborto em seis semanas. O Texas sabia disso, mas queria uma proibição de seis semanas de qualquer maneira, então o estado recorreu a um esquema sem precedentes de justiça vigilante que foi projetado para assustar provedores de aborto e outras pessoas que poderiam ajudar as mulheres a exercerem seus direitos constitucionais, disse o advogado do Departamento de Justiça Brian Netter ao tribunal federal sexta-feira.

Os provedores de aborto dizem que seus temores se tornaram realidade no curto período de tempo em que a lei entrou em vigor. A Paternidade planejada diz que o número de pacientes do Texas em suas clínicas no estado diminuiu quase 80% nas duas semanas após a lei entrar em vigor.

Invasões de imigração de Chicago

Alguns provedores disseram que as clínicas do Texas correm o risco de fechar enquanto os estados vizinhos lutam para acompanhar o aumento de pacientes que precisam dirigir centenas de quilômetros. Outras mulheres, dizem eles, estão sendo forçadas a levar a gravidez até o fim.

Outros estados, principalmente no Sul, aprovaram leis semelhantes que proíbem o aborto nas primeiras semanas de gravidez, todas bloqueadas pelos juízes. Mas a versão do Texas até agora tem superado os tribunais porque deixa a aplicação para os cidadãos privados entrarem com os processos, e não os promotores, o que os críticos dizem ser uma recompensa.

Este não é algum tipo de esquema de vigilantes, disse Will Thompson, defendendo a lei para o Gabinete do Procurador-Geral do Texas. Este é um esquema que usa o processo normal e legal de justiça no Texas.

A lei do Texas é apenas aquela que estabeleceu o maior teste de direitos ao aborto nos EUA em décadas e é parte de um esforço mais amplo dos republicanos em todo o país para impor novas restrições ao aborto.

Na segunda-feira, a Suprema Corte dos Estados Unidos iniciou um novo mandato, que em dezembro incluirá argumentos na oferta do Mississippi para derrubar a decisão Roe v. Wade de 1973 que garante o direito de uma mulher ao aborto.

No mês passado, o tribunal não decidiu sobre a constitucionalidade da lei do Texas ao permitir que ela continuasse em vigor. Mas os provedores de aborto consideraram aquele voto de 5-4 como um sinal nefasto sobre onde o tribunal poderia estar indo em relação ao aborto depois que sua maioria conservadora foi fortificada com três nomeados do ex-presidente Donald Trump.

Antes do novo mandato da Suprema Corte, a Paternidade planejada divulgou na sexta-feira um relatório dizendo que se Roe v. Wade fosse derrubado, 26 estados estão preparados para proibir o aborto. Só neste ano, cerca de 600 restrições ao aborto foram introduzidas em câmaras estaduais em todo o país, com mais de 90 tornando-se lei, de acordo com a Paternidade Planejada.

Funcionários do Texas argumentaram em processos judiciais que mesmo que a lei fosse suspensa temporariamente, os fornecedores ainda poderiam enfrentar a ameaça de litígio por violações que poderiam ocorrer entre uma decisão permanente.

Pelo menos um provedor de aborto do Texas admitiu ter violado a lei e foi processado - mas não por opositores ao aborto. Ex-advogados em Illinois e Arkansas dizem que processaram um médico de San Antonio na esperança de conseguir um juiz que invalidaria a lei.