Nação / Mundo

Empresas de banda larga pagaram por 8,5 milhões de comentários falsos sobre neutralidade da rede: NY

A contenciosa revogação da Federal Communications Commission em 2017 anulou as regras da era Obama que impediam os provedores de serviços de Internet de desacelerar ou bloquear sites e aplicativos ou cobrar mais das empresas por velocidades mais rápidas aos consumidores.

Nesta foto de arquivo de 6 de agosto de 2020, a Procuradora Geral do Estado de Nova York, Letitia James, responde a uma pergunta em uma entrevista coletiva.

Nesta foto de arquivo de 6 de agosto de 2020, a Procuradora Geral do Estado de Nova York, Letitia James, responde a uma pergunta em uma entrevista coletiva.

AP

O Gabinete do Procurador-Geral de Nova York disse em um novo relatório que uma campanha financiada pela indústria de banda larga enviou milhões de comentários falsos apoiando a revogação da neutralidade da rede em 2017.

A contenciosa revogação da Federal Communications Commission em 2017 anulou as regras da era Obama que impediam os provedores de serviços de Internet de desacelerar ou bloquear sites e aplicativos ou cobrar mais das empresas por velocidades mais rápidas aos consumidores. A indústria entrou com uma ação para impedir essas regras antes de serem revogadas, mas perdidas.

O processo gerou um número recorde de comentários - mais de 22 milhões - e quase 18 milhões eram falsos, constatou o gabinete do procurador-geral. Há muito se sabe que a contagem incluía comentários falsos.

Um jovem de 19 anos na Califórnia enviou mais de 7,7 milhões de comentários pró-neutralidade da rede. O gabinete do procurador-geral não identificou as origens de outro grupo distinto de mais de 1,6 milhão de comentários pró-neutralidade da rede, muitos dos quais usaram endereços de correspondência fora dos EUA.

Um grupo da indústria de banda larga, chamado Broadband for America, gastou US $ 4,2 milhões, gerando mais de 8,5 milhões de comentários falsos da FCC. Meio milhão de cartas falsas também foram enviadas ao Congresso.

o novo álbum do Rolling Stones

O objetivo da campanha da indústria de banda larga, de acordo com documentos internos que o procurador-geral recebeu, era fazer parecer que havia amplo apoio popular para a revogação da neutralidade da rede que poderia dar ao presidente da FCC na época, Ajit Pai, volume e cobertura intelectual para a revogação.

A agência deve usar os comentários que recebe, da indústria, de grupos da indústria pública e do público, para definir como estabelece suas regras.

A FCC não respondeu imediatamente como ou se mudou seu processo de comentários, mas a presidente em exercício, Jessica Rosenworcel, disse em uma declaração preparada que problemas generalizados com o registro dos processos de 2017 eram preocupantes na época e a agência tem que aprender e melhorar o processo de comentários.

Os comentários falsos tiveram vítimas de alto perfil. Em 2018, dois senadores, o democrata Jeff Merkley do Oregon e o republicano Pat Toomey da Pensilvânia, disse que suas identidades foram roubadas para arquivar comentários falsos para o processo de neutralidade da rede. Estávamos entre aqueles cujas identidades foram usadas indevidamente para expressar pontos de vista que não defendemos, eles escreveram ao então presidente da FCC, Pai, pedindo-lhe que investigasse os comentários falsos.

como está a saúde de jesse jackson

Muitos esperam que a FCC tente restabelecer as regras de neutralidade da rede assim que um terceiro comissário democrata for nomeado. A agência está atualmente dividida entre democratas e republicanos, o que torna improvável desfazer a revogação.

O site do Broadband for America diz que seus membros incluem AT&T e Comcast, bem como grandes grupos comerciais para as indústrias sem fio, de cabo e de telecomunicações.

A campanha contratou empresas conhecidas como geradores de chumbo que criaram os comentários falsos, mas que o gabinete do procurador-geral não encontrou evidências de que as empresas de banda larga tinham conhecimento direto da fraude e, portanto, não violaram a lei de Nova York, de acordo com o relatório.

Ainda assim, o relatório criticou o comportamento do grupo da indústria de banda larga como preocupante, dizendo que os organizadores da campanha ignoraram os sinais de alerta e esconderam o envolvimento da indústria de banda larga.

Os principais geradores copiaram nomes e endereços que já haviam coletado e disseram que essas pessoas concordaram em se juntar à campanha contra a neutralidade da rede, disse o relatório. Uma empresa copiou informações que foram roubadas em uma violação de dados e postadas online.

A procuradora-geral Letitia James também anunciou acordos com três das empresas que foram responsáveis ​​por milhões de comentários falsos, Fluent Inc., Opt-Intelligence Inc. e React2Media Inc., que exige que elas mudem as práticas em futuras campanhas de defesa e pagar $ 4,4 milhões em multas. As empresas não responderam imediatamente aos pedidos de comentários.

O gabinete do procurador-geral e outras agências de aplicação da lei ainda estão investigando ″ outras partes responsáveis, de acordo com o relatório.

AT&T, Comcast e os grupos de comércio da indústria NCTA e USTelecom não responderam imediatamente às perguntas.