Cartas Para O Editor

Em meio à luta pelo poder católico sobre o aborto, Biden está defendendo os direitos pessoais

Biden não foi eleito presidente para impor as crenças religiosas e morais de um grupo de cidadãos a todos os outros.

O presidente Joe Biden e sua esposa, Jill, assistem à missa na Catedral de São Mateus, o Apóstolo, em Washington.

O presidente Joe Biden e sua esposa, Jill, assistem à missa na Catedral de São Mateus, o Apóstolo, em Washington.

AP Photos

7 de maio de Steven P. Millies op-ed sobre o movimento em partes da Igreja Católica para reter a Comunhão dos católicos leigos, mais notavelmente o presidente Joe Biden, que tem opiniões políticas que divergem de muitos bispos católicos, foi bem escrito e informativo sobre algumas das lutas dentro da Igreja - especialmente sobre o aborto .

A declaração do Papa Francisco de que a Eucaristia não é um prêmio para os perfeitos, mas um poderoso remédio e alimento para os fracos, está de acordo com o sentimento de muitos católicos de que todos os sacramentos são canais de força e graça, não recompensas por bom comportamento, como fomos ensinados uma vez.

No entanto, seu artigo falhou em discutir um componente importante da controvérsia do aborto: a acusação de que ser pró-escolha é o mesmo que ser pró-aborto. Essa lógica, uma característica fundamental da retórica antiaborto, simplesmente não é verdadeira. Ser pró-escolha está essencialmente de acordo com um ideal americano fundamental: o direito de livre escolha na maioria dos assuntos, como a religião que iremos ou não praticar.

Pró-escolha não é apenas defesa do aborto, é uma defesa dos direitos pessoais prometidos em nossos documentos fundadores. Se você fizer um julgamento de consciência de que o aborto é moralmente errado, você deve ter a liberdade de falar sobre isso, de educar seus filhos e outras pessoas. Mas essa liberdade não deve incluir o direito de forçar uma mulher que enfrenta uma decisão difícil a agir apenas como os outros acreditam pessoalmente. Nem inclui o direito, baseado em um ideal de santidade de vida, de assassinar pessoas que fazem abortos.

ENVIAR CARTAS PARA: letters@suntimes.com . Inclua seu bairro ou cidade natal e um número de telefone para fins de verificação. As letras devem ter aproximadamente 350 palavras ou menos.

Joe Biden não foi eleito presidente para impor as crenças religiosas e morais de um grupo de cidadãos a todos os outros. Entre outras coisas. ele foi eleito para fornecer uma liderança extremamente necessária para garantir que os valores americanos básicos sejam respeitados. Caso contrário, cairemos em uma sociedade repressiva na qual os atualmente poderosos procuram impor, com brutalidade se necessário, suas próprias opiniões sobre todos os outros.

Esse foi o caso com a Alemanha de Hitler, a Rússia de Stalin, a China de Mao - e a Igreja Católica das Cruzadas, a Inquisição e a Espanha de Franco.

A hierarquia católica na América deve se alegrar com o fato de que tantos ideais de nossa nação sejam defendidos para que possamos ter um católico devoto como presidente e uma mulher negra como vice-presidente. Os bispos devem usar suas posições para ajudar a nos guiar em direção a uma América mais moral e justa, um país no qual as diversas opiniões não só são respeitadas, mas valorizadas.

Charles Berg, Hyde Park / Kenwood

theo epstein para presidente

Marquette e DuSable

Com relação à coluna de Laura Washington em 3 de maio sobre a renomeação de Lake Shore Drive: Ela afirmou que, sem DuSable, não haveria Chicago.

Ela certamente deve ter sabido que Pere Marquette explorou a área 100 anos antes de DuSable estar aqui e que ele construiu uma cabana em 1674 perto da margem do Lago Michigan, que então se tornaria Chicago. Portanto, DuSable não foi o primeiro habitante não nativo, embora na verdade ele tenha estabelecido um assentamento mais permanente. No entanto, por causa de sua localização, Chicago teria sido colonizada e se tornado a grande cidade que é, não importando quem fosse o primeiro.

Mas se Lake Shore Drive deve ser renomeado em homenagem ao primeiro colonizador de Chicago, talvez devesse ser Pere Marquette Drive.

Mario Caruso, Lincoln Square

FOID infringe direitos de armas

Em uma carta publicada em 5 de maio, um leitor afirma que o cartão FOID não impede que qualquer cidadão cumpridor da lei possua uma arma de fogo. Impede que TODOS os cidadãos cumpridores da lei sem um sejam propriedade.

Em Illinois, a propriedade ou posse não é permitida se você não tiver um cartão FOID. Isso tira o direito da Segunda Emenda de portar armas de uma pessoa que não tem um cartão. O segundo diz que o direito de cada um não deve ser infringido. Não permitido apenas com um FOID.

Don Parish, Burbank