Ursos

A defesa dos Bears de 1985 contra a defesa dos Bears de 2018: VOCÊ DEVE LER ISTO !!!

O linebacker do Bears Khalil Mack comemora um saque contra os Leões em 11 de novembro no Soldier Field. (Foto de Jonathan Daniel / Getty Images)

programação de verão grande chicago

Já passou da hora de alguém perguntar novamente a Scottie Pippen se LeBron James é melhor do que Michael Jordan, causando um ciclo de 24 horas de notícias de indignação, prisões de cidadãos e testamentos reescritos.

Enquanto esperamos, aqui está algo para preencher o vazio de indignação: a defesa atual dos Bears é melhor do que a icônica defesa dos Bears de 1985.

Você provavelmente pensa que é uma tentativa patética de atrair mais leitores, mais olhos e mais cliques. Você não poderia estar mais errado sobre a mídia hoje em dia!

Três dicas da minha pegadinha Estes-ursos-são-melhores-que-aqueles-ursos:

† Eu não acredito.

† Mas todos nós sabemos que alguém acabará por dizê-lo.

† A defesa atual é muito, muito boa. Quero dizer realmente Boa. Só não é tão bom.

A aquisição do linebacker Khalil Mack transformou o Bears de uma boa defesa para indiscutivelmente a melhor defesa da NFL. Ele passa pelos atacantes da linha como se eles fossem marcadores de milhas. O atacante defensivo Akiem Hicks se aluga como um triturador de carros em suas horas de folga. Segurança Eddie Jackson teve uma escolha de seis em cada um dos últimos dois jogos do Bears, que começa a contar a história de como ele é bom, mas apenas por pouco. O linebacker novato Roquan Smith é um grande jogador a caminho de se tornar um ótimo jogador. E assim por diante.

Mas melhor do que os Ursos de 85? Não.

Quatro maneiras poderosas de estabelecer sua credibilidade nas ruas de Chicago:

† Dan Hampton, Richard Dent, Mike Singletary.

† William Perry e Steve McMichael.

† Otis Wilson e Wilber Marshall.

† Mike Richardson, Leslie Frazier, Dave Duerson e Gary Fencik.

OK, são 11 maneiras, mas quatro é visualmente mais amigável e mais acessível ao leitor do que 11. Esses 11 defensores, como uma unidade, aterrorizaram ofensas opostas em 1985. Mais ou menos como os defensores do Bears de 2018, como uma unidade, estão fazendo. Mas os atuais Bears ainda estão em estágio embrionário. Talvez eles cheguem onde os Bears de 1985 chegaram. Nesse caso, eles realizariam o que nenhuma defesa fez antes ou depois.

Ruído semelhante foi feito sobre a defesa do Bears de 2005. Posso até ser uma das pessoas que faz aquele barulho. Essa unidade apresentava o futuro Hall of Fame Brian Urlacher, Lance Briggs, Charles Tillman e Mike Brown, que poderia ter sido um Hall of Fame se ele pudesse ter se mantido saudável. O grupo liderou o campeonato com o menor número de pontos permitidos e estava perto do topo em muitas outras categorias defensivas.

Mas o passar do tempo tende a decidir as discussões e, 13 anos depois, podemos dizer que, embora a defesa liderada por Urlacher fosse muito boa, ela não tinha o poder de fogo geral da unidade de 1985.

Duas coisas que você absolutamente precisa saber:

† Muitos Chicagoans estão cansados ​​de ouvir sobre os 1985 Bears.

† Muitos Chicagoans estariam dispostos a morrer defendendo a honra dos 1985 Bears.

Muitos fãs atuais nem tinham nascido quando aquele time estava atropelando o resto da NFL. Eles ouvem 1985 Bears ’’ e começam a pensar sobre a cirurgia eletiva de remoção do tímpano. É como um adolescente ter que ouvir os atos heróicos do pai no futebol do colégio. No começo e depois foi a hora. . ., '' O garoto decidiu se tornar um monge.

Mas aqueles de nós com idade suficiente para ter visto essa defesa impulsionar os Bears para uma vitória no Super Bowl XX - e aqueles que não viram, mas que estão familiarizados com o YouTube - sabem como foi bom. E não nos sentimos nem um pouco constrangidos em proclamar ousadamente essa defesa como a melhor da história da NFL. Nem mesmo o discurso / sermão de 33 minutos no Hall da Fama do ex-linebacker do Ravens, Ray Lewis, no verão passado, pode mudar isso.

Pergunta da enquete:

Quem ganha como gênio do futebol, o atual coordenador defensivo do Bears, Vic Fangio, ou o excelente coordenador defensivo de 1985, Buddy Ryan?

Ryan criou sua própria defesa, a 46, que recebeu o nome em homenagem ao número do uniforme de segurança de Doug Plank. Você concebe uma defesa que tem um nome, você vai ganhar a maioria dos debates. Mas Fangio sempre foi bom em todos os lugares que esteve. Ryan era barulhento e grosseiro. Fangio é mais reservado. Vote e discuta.

Cinco novas tendências para o inverno:

† Tiny visores em cima de cabeças carecas, como o treinador dos Bears, Matt Nagy.

† Celebrações coreografadas da zona final que duram mais do que o intervalo.

† Sentenças de prisão para qualquer um que ouse criticar Mitch Trubisky.

† Alvos de dardos de Mike Lombardi.

† Ofertas inspiradoras de Elogio do Dia da Fangio, com seleções que vão desde você não é mau ’’ até mantê-lo e algum dia você será muito bom. ’’

Houve mais duas pessoas diferentes do que o muito arrogante Jim McMahon, zagueiro do time de 1985, e o mais modesto Trubisky, o zagueiro do time atual?

Parece uma apresentação de slides da Internet em 20 partes. E eu adoraria ficar e assistir. Eu realmente gostaria. Infelizmente, eu tenho que ir agora. Existem cliques para contar.