Primeira Página

16 anos não são suficientes para o homem que tentou detonar um carro-bomba em Loop, diz o tribunal de apelações dos EUA

Em um parecer de 26 páginas na terça-feira, um painel de três juízes lançou uma sentença de 16 anos dada a Adel Daoud, dizendo que estava fora do intervalo de sentenças razoáveis ​​e deu pouca atenção à necessidade de proteger o público.

Adel Daoud

Foto do escritório do Marechal dos EUA via AP

Descobrindo que um juiz distrital minimizou a extrema seriedade de um caso de terrorismo de longa data em Chicago, um tribunal federal de apelações anulou na terça-feira a sentença de prisão de 16 anos proferida no ano passado a um homem de Hillside que tentou detonar o que ele acreditava ser um carro-bomba de 1.000 libras no Loop.

macarrão e perda de peso

O 7º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA em seguida, enviou o caso de Adel Daoud, 27, de volta ao tribunal distrital para outra audiência de sentença, apoiando os promotores que queriam Daoud preso por décadas. Ao fazer isso, prolongou ainda mais a saga jurídica que começou com a prisão de Daoud em setembro de 2012, quando ele tinha 18 anos.

Foi quando um agente disfarçado do FBI forneceu a Daoud uma bomba inerte instalada em um jipe ​​que cheirava a gasolina e estava cheio de fiação e sacos e sacos de fertilizante. Daoud estacionou em frente ao Cactus Bar & Grill, onde o agente disse que havia 200 pessoas por perto. Daoud disse, isso é como a loteria e pressionou um detonador, levando à sua prisão.

Depois disso, Daoud alistou um colega presidiário na tentativa de matar o agente secreto. E então, em 2015, ele atacou outro preso que o havia insultado com um desenho do Profeta Muhammad. O ataque deixou a vítima coberta de sangue.

Em seu parecer de 26 páginas na terça-feira, um painel de três juízes considerou que a sentença dada a Daoud pela juíza distrital dos EUA Sharon Johnson Coleman estava fora do intervalo de sentenças razoáveis ​​e acusou Coleman de ignorar a necessidade de proteger o público.

lista de gafes de trunfo

Daoud cometeu três atos criminosos discretos e premeditados que exibiam um desprezo extraordinário pela vida humana, escreveu a juíza de apelação Amy St. Eve no parecer, acompanhada pelos juízes Kenneth Ripple e Michael Brennan.

St. Eve também escreveu que Coleman esterilizou a conduta ofensiva de Daoud de maneiras que não podem ser conciliadas com os fatos objetivos dessas ofensas violentas.

Os registros da prisão federal mostram que Daoud está detido em uma instalação de alta segurança em Kentucky e deve ser solto em 2026, embora essa projeção tenha sido baseada na sentença que o tribunal de apelação anulou.

O advogado de Daoud, Thomas Anthony Durkin, reagiu com uma declaração por e-mail que chamou Coleman um bom juiz do tribunal distrital que passou sete anos com este réu e nestes casos.

O tribunal de apelações agora abandonou seu antigo precedente de se submeter ao critério do tribunal distrital ao dizer que este é um caso 'raro' em que anulará uma sentença, escreveu Durkin. A única coisa rara neste caso é que faz parte da interminável Guerra ao Terror do governo. Em retrospectiva, deveríamos ter julgado esses casos, para que o público pudesse ver a insensibilidade e o absurdo das táticas do governo.

O caso de Daoud foi arrastado pelo sistema de tribunais federais em parte por causa de problemas de saúde mental que levaram à conclusão de Coleman em 2016 de que Daoud era mentalmente incapaz para o julgamento. No início daquele ano, ela já havia se queixado de atrasos no caso e dito, isso não é justiça.

Coleman eventualmente aceitou uma confissão de culpa especializada de Daoud em 2018 , em que Daoud admitiu os fatos que giram em torno de sua prisão, mas ainda negou a culpabilidade. É conhecido como um apelo Alford.

Quando Coleman proferiu a sentença de Daoud em maio de 2019, ela descobriu que Daoud era um adolescente socialmente estranho e impressionável quando se cruzou com o FBI. Ela notou sua risada aguda em conversas gravadas com um agente disfarçado, e o fato de que ele usava palavras como fudge e quebra-cabeças no lugar de palavrões.

polícia ferroviária do sul de Norfolk

Os promotores disseram que Daoud decidiu cometer assassinato em massa em 2012. Em vez de ficar assustado e intimidado pela bomba dada a ele pelo FBI, os federais dizem que Daoud ficou animado.

Ele acreditava que estava cumprindo sua missão para Deus, argumentou certa vez o advogado assistente dos EUA, Barry Jonas.